Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 7 4800U — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК або ноутбука. Перший орієнтований на настільні системи, другий — на мобільні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності за більшістю тестів (Geekbench, Passmark, Cinebench), що робить його кращим вибором для ігор і робочих завдань на стаціонарному ПК. AMD Ryzen 7 4800U, хоч і трохи поступається в чистій потужності, пропонує інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що ідеально для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без відеокарти — обирайте i5-11400F, для мобільності та автономності — Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400F має вищу однопотокову продуктивність (53 бали проти 45), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових тестах i5-11400F також попереду (19 балів проти 15), що позначається на рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 4800U оснащений інтегрованою графікою, тоді як i5-11400F потребує дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 4800U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD створений для мобільних пристроїв з меншим TDP).
  • У тестах File compression та HTML5 Browser i5-11400F значно випереджає Ryzen 7 4800U (681.4 MB/s проти 401.5 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 28 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i5 11400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2997 проти 2570). Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 4800U без відеокарти?

Так, Ryzen 7 4800U має інтегровану графіку, що дозволяє працювати з базовими завданнями та переглядати відео без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 4800U спроєктований для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах.

Який CPU швидше в рендерингу та компіляції?

Intel Core i5 11400F швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 10235 балів проти 9762 у Ryzen 7 4800U.

Який процесор обрати для робочого ноутбука?

Для ноутбука краще AMD Ryzen 7 4800U завдяки інтегрованій графіці, меншому тепловиділенню та прийнятній продуктивності для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.