Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 7 5700G — два популярні процесори для збірки ігрового або робочого ПК. Обидві моделі вийшли у 2021 році, але пропонують різний баланс ціни, продуктивності та функцій. Core i5 11400F — це чистий CPU без вбудованої графіки, натомість Ryzen 7 5700G має потужну інтегровану відеокарту, що дозволяє грати без дискретної GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G випереджає Intel Core i5 11400F у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14047 проти 10235) та має інтегровану графіку, що робить його універсальним вибором для систем без окремої відеокарти. Core i5 11400F, своєю чергою, демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути дешевшим, але потребує дискретної GPU. Якщо вам потрібен процесор для ігор без відеокарти або для багатозадачності — обирайте Ryzen 7 5700G. Для чистого ігрового ПК з окремою відеокартою i5 11400F залишається бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700G має інтегровану графіку Radeon Graphics, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, тоді як Intel Core i5 11400F взагалі позбавлений вбудованої графіки.
  • Ryzen 7 5700G значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14047 проти 10235 у i5 11400F, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • У однопотокових тестах Ryzen 7 5700G також трохи випереджає: Geekbench 6 одноядерний 2074 проти 2072, але різниця мінімальна.
  • Core i5 11400F споживає менше енергії (TDP 65W) порівняно з Ryzen 7 5700G (TDP 65W, але під навантаженням може бути вищим), хоча обидва мають однакову оцінку енергоефективності.
  • Ryzen 7 5700G вийшов на місяць пізніше (квітень 2021 проти березня 2021), але пропонує кращу продуктивність у більшості бенчмарків, включно з Passmark багатоядерний: 24552 проти 17029.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 7 5700G?

Для ігор з дискретною відеокартою i5 11400F часто достатньо, але Ryzen 7 5700G має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без GPU. У сучасних іграх з окремою відеокартою різниця невелика, хоча Ryzen може бути трохи швидшим у багатозадачності.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК з окремою відеокартою. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання. Однак для роботи з багатопотоковими завданнями краще розглянути Ryzen 7 5700G.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5700G без відеокарти?

Так, Ryzen 7 5700G має вбудовану графіку Radeon, яка підходить для офісних завдань, перегляду відео та ігор з низькими налаштуваннями. Це ідеальний варіант для тимчасової збірки або медіацентру.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 7 5700G значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний показує 14047 проти 10235 у Intel. Для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду Ryzen 7 5700G буде кращим вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5 11400F має нижчий TDP (65W) і споживає менше енергії під навантаженням. Для економії електроенергії та тепловиділення i5 11400F може бути кращим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.