Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи між Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 7 5700U, ви стикаєтеся з двома принципово різними підходами: настільний чип без вбудованої графіки проти енергоефективного мобільного рішення. Core i5 11400F створений для ігрових ПК та продуктивних збірок, тоді як Ryzen 7 5700U орієнтований на тонкі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F випереджає AMD Ryzen 7 5700U за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~15%, а багатопотокова — на ~13% (Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 7 5700U має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти, і значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте i5-11400F. Для ноутбука або компактного офісного ПК — Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2072 проти 1605 у Ryzen 7 5700U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах i5-11400F також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 проти 9042, а Passmark (багатоядерний) 17029 проти 15837 — це важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • Ryzen 7 5700U оснащений інтегрованою графікою, тоді як i5-11400F вимагає обов'язкової дискретної відеокарти. Це робить Ryzen більш гнучким для бюджетних збірок.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5700U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у i5-11400F), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках та менше тепловиділення.
  • У тесті File compression i5-11400F обробляє 681.4 MB/sec проти 504.6 MB/sec у Ryzen, а в Clang compilation — 59.6 Klines/sec проти 43.4 Klines/sec, що свідчить про вищу продуктивність у робочих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-11400F чи Ryzen 7 5700U?

Intel Core i5 11400F є кращим вибором для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2072 проти 1605). Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 7 5700U може працювати з інтегрованою графікою для простих ігор.

Чи можна використовувати i5-11400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 11400F не має інтегрованого графічного ядра (позначка F). Для роботи ПК потрібна окрема відеокарта. Ryzen 7 5700U, навпаки, має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати його без дискретного GPU.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5700U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у i5-11400F — 65 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків та компактних систем, де важливі низьке тепловиділення та тривала автономність.

Для яких завдань краще підійде Ryzen 7 5700U?

Ryzen 7 5700U оптимальний для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з графікою. Його інтегрована графіка та низьке енергоспоживання роблять його чудовим вибором для ультрабуків та мультимедійних ноутбуків.

Чи варто купувати i5-11400F у 2025 році?

Так, i5-11400F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок завдяки високій продуктивності в іграх та синтетичних тестах. Він поступається новішим моделям, але пропонує відмінне співвідношення ціни та потужності, особливо якщо у вас уже є відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.