Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F і AMD Ryzen 7 5700X3D — два популярні процесори для ігрових та робочих збірок, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2024 році на Zen 3 з технологією 3D V-Cache. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Intel Core i5 11400F у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 ядрам/16 потокам і великому кешу L3 (96 МБ). У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 5700X3D на 32% вищий (13535 проти 10235), а в Geekbench 6 — на 23% (10100 проти 8195). Одноядерна продуктивність майже однакова, але 5700X3D виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (хоча вона слабка в обох). Для ігор та роботи з відео/3D Ryzen 7 5700X3D — однозначно кращий вибір, якщо бюджет дозволяє.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 7 5700X3D оснащений 96 МБ кешу L3 (завдяки 3D V-Cache), що в 6 разів більше, ніж 12 МБ у Core i5 11400F, — це критично для ігрової продуктивності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 5700X3D (13535) на 32% вищий, ніж у 11400F (10235), а в Passmark — на 55% (26357 проти 17029).
  • Одноядерна продуктивність: Обидва процесори майже ідентичні: Cinebench R23 одноядерний — 1356 у 5700X3D проти 1339 у 11400F, різниця менше 2%.
  • Енергоспоживання та інтегрована графіка: Обидва CPU мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 5700X3D трохи кращий за вбудованою графікою (35 проти 27), хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 96 МБ кешу L3 (3D V-Cache), що підвищує FPS у вимогливих проектах. Core i5 11400F теж непоганий, але програє в багатопотокових сценах.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і вам потрібен процесор для базових ігор та офісних завдань. Але для серйозної роботи або сучасних ігор краще розглянути Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5700X3D випереджає Intel Core i5 11400F у багатопотокових тестах на 30-50% завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 6 ядер і 12 потоків.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 5700X3D краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки більшій кількості ядер і кешу. Core i5 11400F справиться з легкими завданнями, але буде повільнішим.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700X3D споживає трохи більше під навантаженням (105 Вт TDP проти 65 Вт у 11400F), хоча віддача в продуктивності виправдовує це.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.