Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 7 5800 — це два популярні процесори для продуктивних збірок, але вони належать до різних цінових ніш. Intel пропонує 6 ядер і 12 потоків без інтегрованої графіки, тоді як AMD оснащений 8 ядрами та 16 потоками. Обидві моделі вийшли у 2021 році, але Ryzen 7 5800 демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel Core i5 11400F у більшості синтетичних тестів, особливо в багатоядерних сценаріях. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5800 становить 14065 балів проти 10235 у Intel, що дає приріст близько 37%. В одноядерній продуктивності Ryzen також трохи швидший (1572 проти 1339). Однак i5 11400F виграє в енергоефективності та має нижчу вартість, що робить його хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, рендеринг або компіляція коду, Ryzen 7 5800 буде кращим інвестицією.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800 пропонує 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 5800 значно випереджає i5 11400F у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (14065 vs 10235), Geekbench 6 (9314 vs 8195) та Passmark (25761 vs 17029).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 5800 також швидший в одноядерних завданнях, що підтверджується тестами Cinebench R23 (1572 vs 1339) та Passmark (3389 vs 2997).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11400F не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 7 5800 оснащений графічним ядром, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel i5 11400F споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економічним варіантом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 7 5800?

Для ігор обидва процесори показують високу продуктивність, але Ryzen 7 5800 має невелику перевагу в одноядерній швидкості, що може дати кілька додаткових FPS. Однак i5 11400F часто дешевший, тому для бюджетних збірок він залишається хорошим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, i5 11400F досі актуальний для ігрових ПК середнього рівня завдяки хорошій одноядерній продуктивності та низькому енергоспоживанню. Однак для робочих станцій краще розглянути Ryzen 7 5800.

Який процесор продуктивніший у багатозадачності: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 7 5800 значно продуктивніший у багатозадачності завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тестах, як-от Cinebench R23 багатоядерний, він випереджає Intel i5 11400F майже на 37%.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Intel Core i5 11400F не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 5800 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК для базових завдань без GPU.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800 краще впорається з рендерингом і компіляцією завдяки більшій кількості ядер. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 76.6 Klines/sec проти 59.6 у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.