Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні процесори 2021 року, які часто порівнюють при складанні ігрових або робочих систем. Перший — це потужний десктопний CPU без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, який пропонує 8 ядер і низьке енергоспоживання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і кращій архітектурі для десктопа. Він також демонструє значно вищу швидкість у стисненні файлів та обробці зображень. AMD Ryzen 7 5800HS, попри меншу однопотокову продуктивність, має перевагу в багатопотокових синтетичних тестах (Cinebench R23, Passmark) і компіляції коду, але його головний козир — інтегрована графіка та енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте i5-11400F. Для мобільного геймінгу або роботи з автономністю — Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: Intel Core i5 11400F — десктопний процесор (LGA1200), AMD Ryzen 7 5800HS — мобільний чип для ноутбуків (FP6).
  • Кількість ядер: Ryzen 7 5800HS має 8 ядер / 16 потоків, тоді як i5-11400F — 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: i5-11400F не має відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), Ryzen 7 5800HS оснащений вбудованою графікою Radeon, що дозволяє працювати без окремої GPU.
  • Продуктивність в іграх: i5-11400F показує вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6, Passmark одноядерний), що критично для ігрової продуктивності.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 5800HS розрахований на TDP 35 Вт, тоді як i5-11400F споживає до 65 Вт, що робить AMD значно енергоефективнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 10472

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 7109

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2997 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i5 11400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 7 5800HS теж здатний запускати сучасні ігри, але в десктопному сегменті i5-11400F має перевагу.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400F без відеокарти?

Ні, оскільки в моделі 11400F відсутнє інтегроване відеоядро. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5800HS значно енергоефективніший (TDP 35 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i5 11400F споживає більше (65 Вт) і потребує кращого охолодження.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS добре справляється з багатопотоковими робочими завданнями, компіляцією коду та рендерингом, а також забезпечує тривалу автономну роботу в ноутбуках.

Який процесор має вищу продуктивність у Cinebench R23?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали, що трохи вище за 10235 балів у i5-11400F. В одноядерному тесті обидва процесори показують однаковий результат — 1339 балів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.