Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 7 6800HS — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК або ноутбука. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на ігрові збірки без інтегрованої графіки, другий — мобільний чип 2022 року з ефективною архітектурою Zen 3+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS випереджає Intel Core i5 11400F за більшістю тестів: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища на ~24%, а одноядерна — на ~13%. Він також має інтегровану графіку Radeon 680M, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Проте i5 11400F залишається хорошим вибором для ігрових ПК з окремою відеокартою, особливо якщо бюджет обмежений. Для ноутбуків та енергоефективних систем Ryzen 7 6800HS є кращим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 11400F — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 7 6800HS оснащений інтегрованою графікою Radeon 680M, а i5 11400F — без відеоядра (потрібна дискретна карта).
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 6800HS набирає 12728 балів проти 10235 у i5 11400F — різниця близько 24%.
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 майже однакова (2072 vs 2026), але в Passmark Ryzen 7 6800HS випереджає на ~7%.
  • Ryzen 7 6800HS вийшов у 2022 році та має новішу архітектуру Zen 3+, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Rocket Lake у i5 11400F.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 12728

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 9670

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2997 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Для ігор з дискретною відеокартою i5 11400F показує високу одноядерну продуктивність, але Ryzen 7 6800HS має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без окремої карти. У сучасних іграх Ryzen часто випереджає завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з відеокартою. Він досі справляється з більшістю ігор, але програє новішим чипам у багатозадачності та енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800HS виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує менше тепловиділення в мобільному сегменті.

Чи підтримує Intel Core i5 11400F розгін?

Так, i5 11400F має вільний множник і підтримує розгін на материнських платах із чипсетами Z490/Z590, що дозволяє вичавити додаткову продуктивність.

Який процесор краще підходить для роботи з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 6800HS кращий завдяки 8 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 12728 vs 10235), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.