Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 7 7735HS — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Вони мають однакову кількість ядер (6 ядер / 12 потоків у i5-11400F проти 8 ядер / 16 потоків у Ryzen 7 7735HS), але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS випереджає Intel Core i5 11400F за більшістю тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 33% вищий (13598 проти 10235), а одноядерний — на 15% (1546 проти 1339). Ryzen також має вдвічі більше потоків (16 проти 12), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях. Однак i5-11400F — це настільний процесор, який часто дешевший і не потребує потужної системи охолодження, як мобільний Ryzen. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях — обирайте Ryzen 7 7735HS. Для ігор із фіксованим бюджетом i5-11400F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11400F має 6 ядер та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7735HS — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS значно швидший — у Cinebench R23 багатоядерний результат на 33% вищий (13598 проти 10235), а в Geekbench 6 — на 22% (9969 проти 8195).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7735HS також лідирує: Cinebench R23 одноядерний — 1546 проти 1339 у Intel, що на 15% краще.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7735HS має вбудоване графічне ядро Radeon 680M, тоді як Intel Core i5 11400F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7735HS як мобільний чип споживає менше енергії (35-45 Вт) порівняно з настільним i5-11400F (65 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але Ryzen 7 7735HS має вищу одноядерну продуктивність (1546 проти 1339 у Cinebench R23), що може дати невеликий приріст FPS у сучасних іграх. Однак i5-11400F часто дешевший і сумісний з дешевшими материнськими платами.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, це все ще хороший бюджетний варіант для збірки ПК, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Однак для багатозадачності та роботи з відео краще розглянути Ryzen 7 7735HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7735HS споживає менше енергії (35-45 Вт) завдяки мобільній архітектурі, тоді як Intel Core i5 11400F має TDP 65 Вт.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 7735HS має вбудовану графіку Radeon 680M, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7735HS значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 13598 проти 10235), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.