Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F і AMD Ryzen 7 7735U — два процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — це настільна модель 2021 року без вбудованої графіки, орієнтована на ігрові ПК. Другий — мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою, створений для тонких ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, обидва CPU демонструють високі результати в тестах, тому порівняння допоможе визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1490 проти 1339) і має кращу багатоядерну ефективність завдяки новішій архітектурі. Він також оснащений вбудованою графікою, що робить його універсальним для ноутбуків. Intel Core i5 11400F, хоч і старший, демонструє близькі результати в багатоядерних завданнях (10235 проти 10085) і може бути вигіднішим вибором для настільного ПК з окремою відеокартою. Загалом, Ryzen 7 7735U — кращий вибір для мобільних систем, тоді як i5 11400F залишається потужним і доступним рішенням для стаціонарних збірок.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735U має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1490 проти 1339) та Passmark (3279 проти 2997), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Intel Core i5 11400F трохи випереджає Ryzen у багатоядерному Cinebench R23 (10235 проти 10085), але Ryzen лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (8697 проти 8195) та Passmark (21191 проти 17029).
  • Ryzen 7 7735U оснащений інтегрованою графікою, тоді як i5 11400F потребує дискретної відеокарти для роботи — це ключова відмінність для збірок без окремого GPU.
  • AMD Ryzen 7 7735U ефективніший у компіляції Clang (71.8 Klines/sec проти 59.6) та стисненні файлів (729.6 MB/sec проти 681.4), що важливо для професійних завдань.
  • Intel Core i5 11400F випущений у 2021 році та належить до настільної платформи, тоді як Ryzen 7 7735U — мобільний чип 2023 року, що впливає на сфери застосування та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 7 7735U?

Для ігор з окремою відеокартою Intel Core i5 11400F може бути кращим через вищу одноядерну продуктивність у деяких тестах. Однак AMD Ryzen 7 7735U має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретного GPU, але його ігрова потужність обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з окремою відеокартою. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості сучасних ігор і завдань, але поступається новішим моделям у енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: i5 11400F чи Ryzen 7 7735U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між настільним ПК і ноутбуком. Intel i5 11400F орієнтований на стаціонарні системи, а Ryzen 7 7735U — на мобільні, тому вибір залежить від ваших потреб у мобільності.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7735U має невелику перевагу в багатопотокових тестах (Geekbench 6, Passmark), що робить його кращим для одночасної роботи з кількома додатками, особливо в мобільному сегменті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.