Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через близьку цінову нішу. У цьому матеріалі ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i5 11400F за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (багатоядерний: 18060 проти 10235) та Geekbench 6. Він також має вищі показники в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак варто враховувати, що 7745HX — мобільний процесор, а 11400F — настільний. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, обирайте Ryzen. Для збірки стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i5 11400F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищий загальний рейтинг (62 проти 50) та кращі оцінки за однопотокову (72 проти 53) та багатопотокову продуктивність (32 проти 19).
  • У Cinebench R23 Ryzen 7 7745HX набирає 1846 балів в одноядерному тесті проти 1339 у Intel, що дає приріст майже 38%.
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у AMD (18060) майже вдвічі вищий, ніж у Intel (10235), що свідчить про значно кращу роботу з багатозадачністю.
  • Ryzen 7 7745HX випереджає Intel за швидкістю компіляції Clang (118.1 проти 59.6 Klines/sec) та обробки файлів (1360 проти 681.4 MB/sec).
  • Intel Core i5 11400F є настільним процесором, тоді як AMD Ryzen 7 7745HX призначений для ноутбуків, що впливає на сценарії використання та можливості охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 18060

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 64 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 13662

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2997 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-11400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 11400F також може бути хорошим вибором у бюджетному ПК, особливо з хорошою відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i5 11400F з мобільним Ryzen 7 7745HX?

Так, але варто враховувати, що 11400F працює в стаціонарному ПК з кращим охолодженням, а 7745HX — у ноутбуці. У бенчмарках Ryzen показує значно вищі результати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100). Однак через різні платформи порівнювати їхнє реальне енергоспоживання складно.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Intel Core i5 11400F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта). AMD Ryzen 7 7745HX має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.