Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на продуктивні збірки. Модель від Intel вийшла у 2021 році, тоді як AMD представила свій чип у 2024-му. Обидва CPU не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та реальних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 11400F майже в усіх тестах. Він пропонує на 33% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6) та майже вдвічі кращу багатопотокову (Cinebench R23). Також Ryzen 7 8700F демонструє вищі результати у файловому стисненні, компіляції коду та обробці зображень. Якщо ваш бюджет дозволяє, AMD є більш сучасним та потужним вибором. Однак i5 11400F може бути привабливішим для тих, хто шукає бюджетне рішення для ігор без надмірних вимог до багатозадачності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має вищий загальний рейтинг (62 бали) порівняно з Intel Core i5 11400F (50 балів), що свідчить про кращу збалансованість.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 8700F на 34% вища (71 бал проти 53), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність AMD майже вдвічі краща (33 бали проти 19), що робить його лідером для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • У Cinebench R23 Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів у багатоядерному тесті, тоді як i5 11400F — лише 10235 балів, що на 72% більше.
  • AMD Ryzen 7 8700F значно швидший у файловому стисненні (1450 MB/s проти 681.4 MB/s) та компіляції коду (107.4 Klines/s проти 59.6 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 17626

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 14313

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2997 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 2072), що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Він досі справляється з більшістю ігор та базових завдань, але поступається новішим моделям у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи підійде AMD Ryzen 7 8700F для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17626 балів) він чудово підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва не мають вбудованої графіки (F-серія), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Рейтинг інтегрованої графіки не є релевантним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.