Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 7 8700G — два процесори різних поколінь, які часто опиняються у фокусі уваги при складанні ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2021 році та здобув популярність завдяки чудовому співвідношенню ціни та продуктивності, другий — значно свіжіший (2024 рік) і пропонує потужну інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розберемо, чим вони відрізняються в реальних завданнях, тестах та іграх, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel Core i5 11400F за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (на 33-70% за тестами Cinebench та Geekbench), швидше працює з архівацією, компіляцією та рендерингом. Крім того, Ryzen 7 8700G оснащений потужним вбудованим графічним ядром, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак i5 11400F залишається гідним бюджетним варіантом для збірки з окремою відеокартою, де кожна гривня на рахунку.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700G значно потужніший — у Cinebench R23 багатоядерний результат 18049 проти 10235 у i5 11400F, що майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має сучасне вбудоване відеоядро RDNA 3, яке забезпечує ігрову продуктивність на рівні початкових дискретних відеокарт, тоді як i5 11400F взагалі не має інтегрованої графіки (потрібна окрема відеокарта).
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 7 8700G набирає 2635 балів проти 2072 у Intel, що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G досягає вищої продуктивності при схожому тепловиділенні, що робить його більш ефективним.
  • Дата виходу: i5 11400F вийшов у березні 2021 року, а Ryzen 7 8700G — у січні 2024 року, тому AMD пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 7 8700G — єдиний варіант із двох, оскільки Intel Core i5 11400F не має вбудованої графіки. Ryzen 7 8700G дозволяє грати в багато сучасних ігор на середніх налаштуваннях завдяки інтегрованій графіці RDNA 3.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо у вас вже є дискретна відеокарта і ви шукаєте бюджетний варіант для ігор та роботи. Він все ще забезпечує гідну продуктивність, але значно поступається Ryzen 7 8700G за багатопотоковими завданнями.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

AMD Ryzen 7 8700G значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 108 зображень/с проти 68,9 у Intel, а в Ray tracing — 23,6 Mpixels/с проти 13,6. Це робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи потребує AMD Ryzen 7 8700G потужного охолодження?

Ні, Ryzen 7 8700G має хорошу енергоефективність (100 балів) і не потребує надпотужного охолодження. Стандартного боксового кулера або недорогого баштового радіатора буде достатньо для нормальної роботи.

Який процесор краще для багатозадачності та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 8700G суттєво випереджає Intel: у Clang compilation він показує 108,2 Klines/с проти 59,6, а в File compression — 1440 MB/с проти 681,4. Для розробників та важкої багатозадачності Ryzen 7 8700G є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.