Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 7 8840U — два процесори, що належать до різних поколінь і мають різне призначення. 11400F — це класичний десктопний чіп для ігрових збірок, випущений у 2021 році, тоді як 8840U — сучасний мобільний процесор 2023 року, створений для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю у форм-факторі, обидва CPU демонструють високий рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i5 11400F за більшістю показників: він на 32% швидший в одноядерному Cinebench R23, на 26% — у багатоядерному, а також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i5-11400F залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК, де не потрібна вбудована графіка. Якщо вам потрібна мобільність або максимальна продуктивність у компактному корпусі, обирайте Ryzen 7 8840U. Для стаціонарного ігрового комп'ютера з дискретною відеокартою i5-11400F досі актуальний.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U значно перевершує i5-11400F в одноядерних та багатоядерних тестах (Geekbench 6: 2515 vs 2072 одноядерний, 11624 vs 8195 багатоядерний).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8840U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має кращу вбудовану графіку (37 балів проти 27), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: у Cinebench R23 багатоядерний результат 8840U (12890) на 26% вищий, ніж у 11400F (10235), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Форм-фактор: i5-11400F — десктопний процесор без вбудованої графіки, тоді як 8840U — мобільний чіп, оптимізований для ноутбуків та ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 7 8840U?

Для ігор з дискретною відеокартою i5-11400F все ще гарний варіант завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 7 8840U швидший у бенчмарках, що дасть перевагу в сучасних іграх, особливо на ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він пропонує хорошу продуктивність за свою ціну, але не має вбудованої графіки, тому знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12890) та кращій обробці графіки, 8840U добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має значно кращу інтегровану графіку (37 балів проти 27), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Intel Core i5 11400F взагалі не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.