Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 9 3900XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 11400F та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — доступний 6-ядерник для ігрових збірок, другий — потужний 12-ядерник для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором залежно від ваших завдань.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i5 11400F у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (18404 проти 10235). Однак i5-11400F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2072 проти 1680) і вищу енергоефективність. Для ігор та бюджетних збірок i5 є раціональним вибором, тоді як 3900XT — це вибір для відеомонтажу, компіляції та інтенсивних обчислень.
Основні відмінності
- Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
- Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 3900XT набирає 18404 бали проти 10235 у i5-11400F, а в Passmark багатоядерний результат майже вдвічі вищий (32670 vs 17029).
- Однопотокова продуктивність: i5-11400F випереджає 3900XT у Geekbench 6 одноядерному (2072 vs 1680) та Passmark одноядерному (2997 vs 2746), що важливо для ігор.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-11400F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
- Інтегрована графіка: У 3900XT інтегрована графіка оцінюється вище (41 бал проти 27), проте i5-11400F взагалі не має вбудованого відеоядра, що вимагає дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 681.4 MB/sec | 1040 MB/sec |
| Clang compilation | 59.6 Klines/sec | 111.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 169.4 pages/sec | 217.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 242 Mpixels/sec | 335.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 201.4 pages/sec | 143.6 pages/sec |
| Background blur | 42.5 images/sec | 32.4 images/sec |
| Photo processing | 68.9 images/sec | 74.9 images/sec |
| Ray tracing | 13.6 Mpixels/sec | 26.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 58 GOps/sec | 100 GOps/sec |
| Floating point math | 34.3 GOps/sec | 58.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 52M Primes/sec | 215M Primes/sec |
| Random string sorting | 24.2M Strings/sec | 48.5M Strings/sec |
| Data encryption | 10.4 GBytes/sec | 28.7 GBytes/sec |
| Data compression | 210.6 MBytes/sec | 452.7 MBytes/sec |
| Physics | 846 Frames/sec | 1797 Frames/sec |
| Extended instructions | 15.1B Matrices/sec | 28.6B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 16 березня 2021 | 7 липня 2020 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Rocket Lake | Zen 2 (Matisse) |
| Номер моделі | i5-11400F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Немає |
Процесор
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоковий | 12 | 24 |
| Частота | 2.6 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,4 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 12 |
| Кількість потоків | 12 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 26x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 105 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-3200 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 50 ГБ/с | 47.68 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 11400F | Сайт AMD Ryzen 9 3900XT |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 24 |