Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 9 5900X — це двобій двох потужних процесорів різних цінових ніш. i5 11400F, випущений у 2021 році, є бюджетним рішенням для ігрових збірок, тоді як Ryzen 9 5900X, який дебютував у 2020-му, орієнтований на ентузіастів та професійні завдання. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i5 11400F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (20634 проти 10235), а в Geekbench 6 — на 55% кращий. Це робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду. Однак i5 11400F демонструє гідну однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, і має вищу енергоефективність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви фокусуєтеся на іграх, i5 11400F — розумний вибір. Для професійної роботи та максимальної продуктивності варто обрати Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (20634 проти 10235) та Geekbench 6 (12701 проти 8195), що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X також попереду (Geekbench 6: 2263 проти 2072), але різниця менш значна, тому в іграх обидва процесори покажуть себе добре.
  • Енергоефективність: Обидві моделі мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність, хоча Ryzen 9 5900X споживає більше енергії через більшу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900X має кращий показник (50 проти 27), але обидва процесори не мають вбудованої графіки — для відеовиходу потрібна дискретна відеокарта.
  • Цінова категорія: Intel Core i5 11400F належить до бюджетного сегменту, тоді як Ryzen 9 5900X — це рішення преміумкласу, що виправдовує свою ціну значно вищою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але i5 11400F часто є більш вигідним вибором завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Ryzen 9 5900X забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, але його перевага більше проявляється в багатозадачності.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 він майже вдвічі швидший за i5 11400F, що значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 9 5900X споживає більше енергії через 12 ядер проти 6 у i5 11400F. Для звичайних завдань i5 буде економнішим.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i5 11400F?

Так, i5 11400F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Те саме стосується Ryzen 9 5900X.

Який процесор краще вибрати для роботи з кодом та компіляції?

Ryzen 9 5900X значно швидший у компіляції: у тесті Clang compilation він показує 126 Klines/sec проти 59.6 Klines/sec у i5 11400F. Для розробників це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.