Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 9 5950X — два процесори з різних цінових ніш, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Перший — доступний 6-ядерний чип для ігрових збірок, другий — флагманський 16-ядерний монстр для професійних завдань. Детально порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core i5 11400F у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується майже 2,5-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний). Водночас i5 11400F демонструє гідну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК. Якщо ваш бюджет обмежений і ви зосереджені на іграх — обирайте Intel. Для професійної роботи з рендерингом, компіляцією чи відеомонтажем — Ryzen 9 5950X поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11400F має 6 ядер та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5950X — 16 ядер та 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів проти 10235 у i5 11400F — різниця більш ніж у 2,5 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2276 проти 2072, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 11400F споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 105 Вт), що робить його більш економним варіантом.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11400F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як AMD Ryzen 9 5950X оснащений інтегрованим відеоядром, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор Intel Core i5 11400F є більш вигідним вибором завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Ryzen 9 5950X дорожчий, але не дасть значного приросту в іграх, якщо ви не використовуєте його для інших важких завдань.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5950X для звичайної роботи?

Для звичайних офісних завдань, серфінгу та перегляду відео переплата за Ryzen 9 5950X не виправдана. Intel Core i5 11400F впорається з цими завданнями без проблем і коштує значно дешевше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 11400F споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 105 Вт), що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 11400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 5950X має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 5950X значно кращий для рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки 16 ядрам. У тесті Clang compilation він показує 147.1 Klines/sec проти 59.6 у i5 11400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.