Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-11400F та AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори різних класів, які часто порівнюють у контексті збірки ПК або вибору ноутбука. i5-11400F — це доступний 6-ядерний процесор для настільних ПК без вбудованої графіки, випущений у 2021 році. Ryzen 9 6900HS — це потужний 8-ядерний мобільний чип для тонких ігрових ноутбуків, анонсований у 2022 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Intel Core i5-11400F за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (14030 проти 10235) та Geekbench 6 (9682 проти 8195). Він також має вбудовану графіку RDNA 2, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти в базових завданнях. Однак i5-11400F залишається чудовим бюджетним варіантом для ігрового ПК, де основне навантаження лягає на відеокарту. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та мобільність — обирайте Ryzen 9 6900HS. Для стаціонарного ігрового ПК з обмеженим бюджетом — i5-11400F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потужність: Ryzen 9 6900HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5-11400F — 6 ядер і 12 потоків. Це дає AMD помітну перевагу в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція).
  • Інтегрована графіка: i5-11400F не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 9 6900HS оснащений графікою Radeon 680M, що дозволяє працювати без окремої GPU.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 6900HS значно випереджає i5-11400F у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (14030 vs 10235) та Passmark (23584 vs 17029). В одноядерних тестах перевага AMD менша, але все ж помітна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HS виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват у мобільному сегменті.
  • Призначення: i5-11400F — це настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 9 6900HS — мобільний чип для ноутбуків. Це визначає різні сценарії використання: ігровий ПК vs потужний ноутбук.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-11400F чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та відеокарта. i5-11400F має непогану однопотокову продуктивність (Passmark 2997) і часто дешевший, тому в ігровому ПК з дискретною відеокартою він буде вигіднішим. Ryzen 9 6900HS також добре справляється з іграми, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Чи можна використовувати Intel Core i5-11400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5-11400F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте збірку без окремої GPU, краще обрати процесор з інтегрованою графікою, наприклад, AMD Ryzen 9 6900HS.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший у багатопотокових завданнях. Його результат у Cinebench R23 (14030) майже на 40% вищий, ніж у i5-11400F (10235). Для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань Ryzen 9 буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 6900HS використовує сучасніший техпроцес (6 нм), що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання. У мобільному сегменті це дає перевагу в автономності.

Чи варто купувати Intel Core i5-11400F у 2024 році?

Так, i5-11400F залишається хорошим бюджетним варіантом для ігрового ПК. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості сучасних ігор і сумісний з материнськими платами LGA1200. Однак якщо вам потрібна багатозадачність або ви плануєте апгрейд у майбутньому, варто розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.