Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F — це шістиядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2021 році, який зарекомендував себе як надійний варіант для ігрових збірок середнього рівня. AMD Ryzen 9 7845HX — мобільний дванадцятиядерний чип 2023 року, призначений для потужних ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через високу продуктивність Ryzen 9, яка може конкурувати з настільними рішеннями. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i5 11400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 10235) та однопотоковою (1871 проти 1339). У Geekbench 6 розрив також суттєвий: 2927 проти 2072 в одноядерному тесті. Однак Core i5 11400F — це настільний процесор з нижчим TDP, що робить його більш енергоефективним для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте Ryzen 9. Для бюджетної ігрової збірки настільного ПК i5 11400F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 11400F має 6 ядер, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — 12 ядер, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 2927 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2072 у i5 11400F, що на ~41% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 7845HX отримує 45644 бали, а i5 11400F — лише 17029, тобто AMD майже в 2,7 рази потужніший.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 11400F споживає менше енергії завдяки настільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має кращу вбудовану графіку (58 балів проти 27), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для простих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Ryzen 9 7845HX випереджає i5 11400F приблизно на 40%. Однак i5 11400F — настільний процесор, який у парі з потужною відеокартою може забезпечити високу частоту кадрів. Ryzen 9 7845HX краще підходить для ігор на ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він досі справляється з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях, але поступається новішим моделям за багатопотоковою продуктивністю.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки 12 ядрам. Він також добре справляється з іграми завдяки високій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11400F споживає менше енергії в настільному сегменті. Ryzen 9 7845HX — мобільний чип, який оптимізований для ноутбуків, але має вищий TDP.

Чи можна порівнювати настільний i5 11400F з мобільним Ryzen 9 7845HX?

Так, це порівняння показує, що сучасні мобільні процесори можуть перевершувати старі настільні моделі. Ryzen 9 7845HX значно потужніший за i5 11400F, але вони призначені для різних платформ (ноутбук vs ПК).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.