Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — це доступний 6-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2021 році, який досі популярний у бюджетних ігрових збірках. Другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор 2023 року, що встановлюється в ігрові ноутбуки та робочі станції. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології AMD випереджають перевірений часом Intel, і який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i5 11400F за більшістю показників: він має на 2 ядра більше, вищі частоти та сучаснішу архітектуру. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 його перевага в багатопотокових завданнях сягає 60-70%, а в одноядерних — близько 25-35%. Однак i5 11400F залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки низькій ціні та достатній продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, кодуванні чи іграх — обирайте Ryzen 9 7940HS, але будьте готові до вищої вартості платформи.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS демонструє на 25-35% вищі результати в тестах Geekbench 6 та Cinebench R23 завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: i5 11400F не має вбудованого відео, тоді як Ryzen 9 7940HS оснащений графікою Radeon 780M, яка забезпечує базову ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Бенчмарки: У багатоядерному тесті Passmark Ryzen 9 7940HS набирає 30384 бали проти 17029 у i5 11400F — різниця майже вдвічі на користь AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 17497

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 13156

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2997 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS швидший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності та наявності інтегрованої графіки Radeon 780M. Однак i5 11400F з дискретною відеокартою може бути достатнім для більшості сучасних ігор у бюджетному сегменті.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він досі забезпечує хорошу продуктивність у 1080p іграх, але поступається новішим моделям у багатозадачності та енергоефективності.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки 8 ядрам, вищій частоті та новішій архітектурі. У тестах рендерингу та компіляції він випереджає i5 11400F на 60-80%.

Чи потребує Intel Core i5 11400F окремої відеокарти?

Так, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7940HS може працювати без неї для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 7940HS використовує менш енергоємний техпроцес (4 нм проти 14 нм), що дозволяє йому досягати більшої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.