Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — це доступний 6-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2021 році, який досі популярний у бюджетних ігрових збірках. Другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор 2023 року, що встановлюється в ігрові ноутбуки та робочі станції. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології AMD випереджають перевірений часом Intel, і який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i5 11400F за більшістю показників: він має на 2 ядра більше, вищі частоти та сучаснішу архітектуру. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 його перевага в багатопотокових завданнях сягає 60-70%, а в одноядерних — близько 25-35%. Однак i5 11400F залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки низькій ціні та достатній продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, кодуванні чи іграх — обирайте Ryzen 9 7940HS, але будьте готові до вищої вартості платформи.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS демонструє на 25-35% вищі результати в тестах Geekbench 6 та Cinebench R23 завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: i5 11400F не має вбудованого відео, тоді як Ryzen 9 7940HS оснащений графікою Radeon 780M, яка забезпечує базову ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Бенчмарки: У багатоядерному тесті Passmark Ryzen 9 7940HS набирає 30384 бали проти 17029 у i5 11400F — різниця майже вдвічі на користь AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS швидший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності та наявності інтегрованої графіки Radeon 780M. Однак i5 11400F з дискретною відеокартою може бути достатнім для більшості сучасних ігор у бюджетному сегменті.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він досі забезпечує хорошу продуктивність у 1080p іграх, але поступається новішим моделям у багатозадачності та енергоефективності.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки 8 ядрам, вищій частоті та новішій архітектурі. У тестах рендерингу та компіляції він випереджає i5 11400F на 60-80%.

Чи потребує Intel Core i5 11400F окремої відеокарти?

Так, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7940HS може працювати без неї для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 7940HS використовує менш енергоємний техпроцес (4 нм проти 14 нм), що дозволяє йому досягати більшої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.