Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори з різних цінових ніш і призначень. Перший — це доступний 6-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2021 році, який добре зарекомендував себе в ігрових збірках. Другий — флагманський мобільний процесор 2023 року з 16 ядрами, орієнтований на потужні ноутбуки для роботи та творчості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 11400F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 34 333 проти 10 235) і має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2955 проти 2072). Однак i5 11400F залишається чудовим вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки низькій вартості та достатній продуктивності в сучасних іграх. Ryzen 9 7945HX — це рішення для професіоналів, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 11400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність Cinebench R23: Ryzen 9 7945HX набирає 34 333 бали в багатоядерному тесті, що більш ніж утричі перевищує результат i5 11400F (10 235 балів).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX також швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2955 проти 2072), що впливає на швидкість роботи більшості додатків та ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX досягає вищої продуктивності при порівнянному енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має вбудоване графічне ядро (68 балів), тоді як i5 11400F не має інтегрованої графіки (27 балів), що вимагає дискретної відеокарти для виведення зображення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Для ігор Intel Core i5 11400F є більш виправданим вибором через нижчу ціну та достатню продуктивність у більшості сучасних ігор. Ryzen 9 7945HX потужніший, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях, а не в іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він все ще здатен забезпечити хорошу продуктивність у більшості ігор, особливо в парі з потужною відеокартою. Однак для робочих завдань краще розглянути сучасніші моделі.

Наскільки AMD Ryzen 9 7945HX швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 7945HX приблизно в 3,4 рази швидший у багатоядерному тесті Cinebench R23 (34 333 проти 10 235 балів). Це робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Чи можна порівнювати настільний i5 11400F і мобільний Ryzen 9 7945HX?

Так, але варто враховувати, що це процесори з різних сегментів: i5 11400F — для настільних ПК, Ryzen 9 7945HX — для потужних ноутбуків. Порівняння показує, наскільки сучасні мобільні чипи можуть перевершувати старі настільні моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.