Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший — доступний шестиядерник для бюджетних збірок, другий — флагманський 16-ядерний чип з 3D V-Cache для максимальної ігрової та професійної швидкості. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i5 11400F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,5 раза вищий, а однопотокові тести — на 50-70% кращі. Це ідеальний вибір для вимогливих ігор, рендерингу та компіляції. Однак i5 11400F залишається чудовим варіантом для офісних завдань і недорогих ігрових ПК завдяки нижчій ціні та гідній базовій продуктивності. Якщо бюджет обмежений — 11400F, якщо потрібна максимальна потужність — 7950X3D.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 3,5 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (36291 проти 10235) і майже вдвічі кращий однопотоковий (2053 проти 1339).
  • Кількість ядер: 7950X3D пропонує 16 ядер і 32 потоки, тоді як 11400F — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 має вбудоване відеоядро (RDNA 2), а Intel Core i5 11400F — ні, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 7950X3D споживає більше (до 120 Вт проти 65 Вт у 11400F), хоча й забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Бенчмарки: У всіх тестах (Geekbench, Passmark, компіляція, стиснення файлів) Ryzen 9 7950X3D випереджає i5 11400F у 2-4 рази, що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних тайтлах, особливо в роздільній здатності 1080p. Однак i5 11400F також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте недорогий ігровий або офісний ПК. 11400F досі справляється з більшістю завдань, але для вимогливих ігор або роботи з відео варто розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11400F споживає лише 65 Вт, тоді як Ryzen 9 7950X3D — до 120 Вт. При цьому 7950X3D пропонує значно більшу продуктивність на ват.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 11400F?

Так, оскільки 11400F не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 9 7950X3D має вбудоване відеоядро, яке підходить для базових завдань.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності. У Cinebench R23 він набирає 36291 бал проти 10235 у 11400F, що робить його ідеальним для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.