Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два процесори різних поколінь, що представляють різні підходи до обчислень. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на доступні ігрові збірки, другий — це сучасний мобільний чип 2024 року з акцентом на високу продуктивність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i5 11400F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 45%, багатопотокова — майже вдвічі, а вбудована графіка потужніша на 78%. Він також демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах, від Cinebench до Passmark. Однак i5 11400F залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК завдяки низькій ціні та достатній продуктивності в іграх. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор на новому ноутбуці — обирайте Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 77 балів проти 53 у i5 11400F, що дає приріст у швидкодії в більшості завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (23786) майже в 2,3 раза вищий, ніж у Intel (10235).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має оцінку 48 проти 27 у i5 11400F, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: i5 11400F вийшов у березні 2021 року, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 — у червні 2024 року, що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 23786

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 15120

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2997 4012
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 35279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-11400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 890M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але i5 11400F у бюджетному сегменті також демонструє хороші результати. Вибір залежить від платформи та бюджету.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і не потребуєте вбудованої графіки. Він все ще справляється з більшістю сучасних ігор, але поступається новішим моделям у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш вигідним у мобільних пристроях.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 23786 балів) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно потужнішу інтегровану графіку (48 балів проти 27), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.