Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2021 році як доступне рішення для ігрових ПК без вбудованої графіки. Другий — сучасний мобільний чип 2024 року з потужним інтегрованим відеоядром та високою багатопотоковою продуктивністю. Незважаючи на різні платформи, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології випереджають перевірені часом моделі.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Core i5 11400F майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 43%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка — втричі потужніша. Однак варто враховувати, що i5 11400F є десктопним процесором, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 — мобільним. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор без дискретної відеокарти, Ryzen AI 9 HX 375 — очевидний вибір. Для стаціонарного ПК з окремою графікою i5 11400F залишається бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 1988 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1339 у i5 11400F, що на 48% більше.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen AI 9 HX 375 показує 21712 балів, тоді як i5 11400F — лише 10235, різниця понад 112%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має потужне вбудоване відеоядро (100 балів), у i5 11400F воно відсутнє (27 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 375 досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: i5 11400F вийшов у березні 2021 року, Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Однак для десктопних ігор з окремою GPU i5 11400F також буде хорошим бюджетним вибором.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з окремою відеокартою. Він все ще справляється з більшістю сучасних ігор, але програє новим процесорам у багатозадачності.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для робочих завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (21712 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи можна порівнювати десктопний i5 11400F з мобільним Ryzen AI 9 HX 375?

Так, але варто пам'ятати, що i5 11400F призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen AI 9 HX 375 — для ноутбуків. Порівняння показує, наскільки мобільні чипи наздогнали та перевершили старі десктопні моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.