Intel Core i5 11400F vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та Apple M1 Max — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — доступний 6-ядерний чип для настільних ПК, другий — флагманський ARM-процесор для MacBook Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще підходить для ігор, роботи з медіа чи повсякденних завдань.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає Intel Core i5 11400F в однопотокових та багатопотокових тестах (Cinebench R23: +15% одноядерний, +21% багатоядерний). Однак i5 11400F залишається вигідним вибором для ігрового ПК завдяки сумісності з дискретною графікою та нижчою ціною. M1 Max пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, але не підтримує Windows-ігри нативно.

Основні відмінності

  • Apple M1 Max має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2431 проти 2072) та багатопотокову (12673 проти 8195).
  • M1 Max значно швидший у стисненні файлів (1450 MB/s проти 681.4 MB/s) та компіляції Clang (105.1 Klines/s проти 59.6).
  • Intel Core i5 11400F сумісний з материнськими платами LGA1200 та підтримує будь-яку дискретну відеокарту, що робить його гнучким для ігрових збірок.
  • M1 Max має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 27) та вищу енергоефективність (100 балів в обох, але з меншим енергоспоживанням).
  • Intel i5 11400F виграє у тесті Background blur (42.5 images/s проти 42.2) та Text processing (201.4 pages/s проти 249.6, але M1 Max тут швидший).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M1
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 10
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 26x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400F чи Apple M1 Max?

Intel Core i5 11400F кращий для ігор, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами та має більше ігрових оптимізацій під Windows. M1 Max обмежений екосистемою macOS.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11400F з Apple M1 Max?

Так, це різні архітектури (x86 проти ARM), але порівняння показує, що M1 Max перевершує i5 11400F у більшості синтетичних тестів та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Max значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що особливо важливо для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 11400F для відеомонтажу?

Так, але M1 Max краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та спеціалізованим медіа-прискорювачам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (35 балів проти 27), що дозволяє грати в деякі ігри без дискретної карти. Intel i5 11400F не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.