Intel Core i5 11400F vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та Apple M1 Pro — два процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший — це доступний 6-ядерний чип для ПК, орієнтований на ігри та робочі завдання. Другий — високоефективний ARM-процесор для MacBook Pro, що славиться своєю енергоефективністю та інтегрованою графікою. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає Intel Core i5 11400F за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бенчмарки, краща енергоефективність та потужніша інтегрована графіка. Він ідеально підходить для професійної роботи з відео, фото та компіляції коду. Intel Core i5 11400F залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з дискретною графікою, хоча програє в автономності та багатопотоковості.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2328 проти 2072) та багатопотокову (10305 проти 8195), що робить його швидшим у більшості завдань.
  • M1 Pro значно ефективніший у стисненні файлів (1230 MB/s проти 681.4 MB/s) та компіляції коду (82.4 Klines/s проти 59.6 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Intel Core i5 11400F трохи швидший у трасуванні променів (13.6 Mpixels/s проти 10.7 Mpixels/s) та розмитті фону (42.5 images/s проти 36.9 images/s), що може бути корисним у графічних редакторах.
  • M1 Pro демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках, тоді як i5 11400F потребує потужнішого охолодження.
  • Intel Core i5 11400F не має інтегрованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти, тоді як M1 Pro має потужне вбудоване графічне ядро.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M1
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 10
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 26x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400F чи Apple M1 Pro?

Intel Core i5 11400F краще підходить для ігор завдяки сумісності з потужними дискретними відеокартами та ширшій бібліотеці оптимізованих ігор. M1 Pro обмежений екосистемою macOS.

Чи варто обирати Apple M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та апаратному прискоренню кодеків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M1 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Intel Core i5 11400F значно дешевший, але вимагає додаткових витрат на материнську плату та відеокарту. M1 Pro продається лише в складі MacBook Pro, що підвищує загальну вартість.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M1 Pro швидше компілює код (82.4 Klines/s проти 59.6 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, особливо в середовищі macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.