Intel Core i5 11400F vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та Apple M1 Ultra — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — доступний 6-ядерний чип для ігрових ПК, випущений у 2021 році. Другий — флагманський 20-ядерний гігант Apple для професійних завдань, представлений у 2022-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i5 11400F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 10235) та енергоефективності. Однак i5-11400F залишається чудовим бюджетним варіантом для ігор завдяки сумісності з відеокартами та нижчій вартості збірки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, компіляції коду або 3D-рендерингу — обирайте M1 Ultra. Для ігрового ПК з обмеженим бюджетом — i5-11400F.

Основні відмінності

  • Apple M1 Ultra має 20 ядер (16 продуктивних + 4 енергоефективних) проти 6 ядер у Intel Core i5 11400F, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат M1 Ultra (18530) більш ніж удвічі вищий за i5-11400F (8195).
  • M1 Ultra демонструє значно кращу швидкість стиснення файлів (2000 MB/s проти 681.4 MB/s) та компіляції коду (189 Klines/s проти 59.6 Klines/s).
  • Intel Core i5 11400F потребує окремої відеокарти, тоді як M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, що підходить для професійної роботи з графікою.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при значно нижчому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M1
Номер моделі i5-11400F APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 12 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 26x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 11400F кращий для ігор, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами та має ширшу підтримку ігор. M1 Ultra обмежений екосистемою macOS.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11400F та Apple M1 Ultra за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні архітектури та сценарії використання. M1 Ultra значно потужніший у багатопотокових завданнях, тоді як i5-11400F може бути достатнім для ігор та повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.

Чи підходить Intel Core i5 11400F для професійної роботи?

Так, для базових завдань на кшталт офісних програм чи легкого монтажу. Однак для серйозної роботи з відео, 3D або компіляції коду M1 Ultra буде значно продуктивнішим.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо вам потрібен ігровий ПК — Intel Core i5 11400F (або його сучасніші аналоги). Для професійної роботи в macOS — Apple M1 Ultra. Враховуйте сумісність з материнською платою та операційною системою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.