Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та Apple M3 — два процесори з різних світів: перший створений для настільних ПК на архітектурі x86, другий — флагманський ARM-чіп Apple для Mac. Незважаючи на різницю в платформі та даті виходу (2021 проти 2023), обидва CPU пропонують високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності за бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає Intel Core i5 11400F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3009 проти 2072) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків Mac. У багатопотокових завданнях M3 також має перевагу (Cinebench R23: 10454 проти 10235, Geekbench 6: 11815 проти 8195). Однак i5 11400F залишається сильним вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки сумісності з дискретною графікою та нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват — обирайте M3, якщо гнучкість збірки та ігри — i5 11400F.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Intel Core i5 11400F (x86, LGA1200) vs Apple M3 (ARM, вбудований у Mac) — різні екосистеми.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 3009 проти 2072 у i5 11400F.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 випереджає i5 11400F у Geekbench 6 (11815 проти 8195) та Passmark (19194 проти 17029).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 має потужнішу вбудовану графіку (38 балів проти 27), що важливо для відеомонтажу та легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 10454

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 11815

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2997 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M3
Номер моделі i5-11400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 GPU
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1280
TMUs Немає даних 80
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 160
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,1 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи Apple M3?

Intel Core i5 11400F кращий для ігор, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами та має більше ігрових оптимізацій під x86. Apple M3 обмежений екосистемою Mac.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він пропонує хорошу продуктивність за свою ціну, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю.

Apple M3 підходить для професійної роботи з відео?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності, енергоефективності та потужній інтегрованій графіці M3 чудово справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro та інших оптимізованих додатках.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал (100), але Apple M3 споживає значно менше енергії в реальних умовах завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11400F та Apple M3 напряму?

Так, але з урахуванням різних платформ: i5 11400F — для ПК з Windows/Linux, M3 — для Mac. Вибір залежить від вашої екосистеми та завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.