Intel Core i5 11400F vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та Apple M4 Max (16-Core) — це процесори з різних архітектурних світів. Перший — доступний x86-чип для ігрових ПК, другий — флагманський ARM-процесор для професійних завдань на Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та продуктивність, щоб зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core i5 11400F за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,7 раза вищий (27399 проти 10235), а в Geekbench 6 — у 3,2 раза (26190 проти 8195). M4 Max також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i5 11400F залишається бюджетним рішенням для ігор, де його продуктивність у поєднанні з дискретною відеокартою може бути достатньою. Вибір залежить від завдань: для професійної роботи — M4 Max, для ігор з обмеженим бюджетом — i5 11400F.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 — 27399 проти 10235 у i5 11400F.
  • M4 Max лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 3986 проти 2072 у i5 11400F.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають оцінку 100, але M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримав 63 бали проти 27 у i5 11400F, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 11400F вийшов у березні 2021 року, а M4 Max — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M4
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 16
Множник 26x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи Apple M4 Max?

Intel Core i5 11400F краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з широким спектром дискретних відеокарт і має нижчу ціну. Apple M4 Max обмежений екосистемою Mac.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для ігор або базових завдань. Однак для професійної роботи він поступається новішим моделям.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Apple M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11400F та Apple M4 Max?

Так, це порівняння показує різницю між x86-процесором для ПК і ARM-чипом для Mac. Вони належать до різних категорій, але бенчмарки дають об'єктивну оцінку.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Max значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечує швидшу обробку відео та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.