Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F і Apple M4 Pro (14-Core) — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — доступний 6-ядерний CPU для ігрових ПК на архітектурі Rocket Lake, випущений у 2021 році. Другий — потужний 14-ядерний чип Apple з гібридною архітектурою, представлений у 2024 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i5 11400F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 80%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а енергоефективність на високому рівні. M4 Pro також має потужнішу інтегровану графіку. Однак i5 11400F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок на Windows, де важлива сумісність і ціна. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань або роботи в екосистемі Apple — обирайте M4 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних) проти 6 ядер у Intel Core i5 11400F, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 Pro значно вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 3875 проти 2072 у i5 11400F, що позначається на швидкодії в більшості додатків.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) M4 Pro набирає 23433 бали, тоді як i5 11400F — лише 10235, що робить M4 Pro більш ніж удвічі потужнішим у рендерингу.
  • Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) значно продуктивніша за вбудоване відеоядро i5 11400F (27 балів), що дозволяє обходитись без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при значно меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 23433

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 22271

PassMark

Integer math 58 GOps/sec Немає даних
Floating point math 34.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 52M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 24.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 10.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 210.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 846 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2997 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M4
Номер моделі i5-11400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 6 10
Потоковий 12 10
Частота 2.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2560
TMUs Немає даних 160
ROPs Немає даних 80
Обчислювальні блоки Немає даних 320
TGP Немає даних 32 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 9,2 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи Apple M4 Pro?

Intel Core i5 11400F кращий для ігор на Windows, оскільки він сумісний з більшістю ігор та відеокарт. Apple M4 Pro має вищу продуктивність, але ігри для macOS оптимізовані гірше.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, для бюджетного ігрового ПК i5 11400F все ще актуальний. Він забезпечує хорошу продуктивність у більшості ігор при розумній ціні, особливо в парі з відеокартою середнього рівня.

Для яких завдань Apple M4 Pro підходить найкраще?

Apple M4 Pro ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких творчих завдань. Його висока багатопотокова продуктивність і енергоефективність роблять його лідером у своєму класі.

Чи можна порівнювати x86 та ARM процесори напряму?

Пряме порівняння ускладнене через різні архітектури та екосистеми. Однак бенчмарки (Cinebench, Geekbench) дозволяють оцінити продуктивність в ізольованих завданнях, що дає загальне уявлення про потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 27), що дозволяє працювати з графікою та навіть грати в деякі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.