Intel Core i5 11400F vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F і Apple M4 Pro (14-Core) — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — доступний 6-ядерний CPU для ігрових ПК на архітектурі Rocket Lake, випущений у 2021 році. Другий — потужний 14-ядерний чип Apple з гібридною архітектурою, представлений у 2024 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i5 11400F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 80%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а енергоефективність на високому рівні. M4 Pro також має потужнішу інтегровану графіку. Однак i5 11400F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок на Windows, де важлива сумісність і ціна. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань або роботи в екосистемі Apple — обирайте M4 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних) проти 6 ядер у Intel Core i5 11400F, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 Pro значно вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 3875 проти 2072 у i5 11400F, що позначається на швидкодії в більшості додатків.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) M4 Pro набирає 23433 бали, тоді як i5 11400F — лише 10235, що робить M4 Pro більш ніж удвічі потужнішим у рендерингу.
  • Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) значно продуктивніша за вбудоване відеоядро i5 11400F (27 балів), що дозволяє обходитись без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при значно меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M4
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 10
Частота 2.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 14
Множник 26x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи Apple M4 Pro?

Intel Core i5 11400F кращий для ігор на Windows, оскільки він сумісний з більшістю ігор та відеокарт. Apple M4 Pro має вищу продуктивність, але ігри для macOS оптимізовані гірше.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, для бюджетного ігрового ПК i5 11400F все ще актуальний. Він забезпечує хорошу продуктивність у більшості ігор при розумній ціні, особливо в парі з відеокартою середнього рівня.

Для яких завдань Apple M4 Pro підходить найкраще?

Apple M4 Pro ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких творчих завдань. Його висока багатопотокова продуктивність і енергоефективність роблять його лідером у своєму класі.

Чи можна порівнювати x86 та ARM процесори напряму?

Пряме порівняння ускладнене через різні архітектури та екосистеми. Однак бенчмарки (Cinebench, Geekbench) дозволяють оцінити продуктивність в ізольованих завданнях, що дає загальне уявлення про потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 27), що дозволяє працювати з графікою та навіть грати в деякі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.