Intel Core i5 11400F vs Intel Celeron N5095
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 11400F та Intel Celeron N5095 — два процесори від одного виробника, але з абсолютно різним призначенням. Перший — потужний 6-ядерний CPU для ігрових і робочих ПК, другий — енергоефективний 4-ядерний чіп для бюджетних ноутбуків і міні-ПК. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокових завданнях та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Intel Core i5 11400F значно випереджає Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Geekbench 6 майже в 6 разів вищий (8195 проти 1413), а в Cinebench R23 різниця ще більша. Якщо вам потрібен процесор для ігор, відеомонтажу або важких обчислень — вибір очевидний на користь i5-11400F. Celeron N5095 підійде лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та як медіацентр завдяки низькому енергоспоживанню.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: i5-11400F має результат Cinebench R23 10235 балів, тоді як Celeron N5095 — лише 2176 балів, що в 4.7 раза менше.
- Одноядерна швидкість: у тесті Geekbench 6 одноядерний результат i5-11400F (2072) у 4 рази вищий, ніж у Celeron N5095 (501).
- Інтегрована графіка: Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро (оцінка 13), тоді як i5-11400F взагалі не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
- Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти 65 Вт у i5-11400F).
- Сфера застосування: i5-11400F — це ігровий та робочий CPU, тоді як Celeron N5095 призначений для бюджетних пристроїв із низьким енергоспоживанням.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 681.4 MB/sec | 161.4 MB/sec |
| Clang compilation | 59.6 Klines/sec | 14.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 169.4 pages/sec | 48.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 242 Mpixels/sec | 62.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 201.4 pages/sec | 97.4 pages/sec |
| Background blur | 42.5 images/sec | 4.88 images/sec |
| Photo processing | 68.9 images/sec | 8.05 images/sec |
| Ray tracing | 13.6 Mpixels/sec | 2.37 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 58 GOps/sec | 12.9 GOps/sec |
| Floating point math | 34.3 GOps/sec | 8.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 52M Primes/sec | 14M Primes/sec |
| Random string sorting | 24.2M Strings/sec | 7.7M Strings/sec |
| Data encryption | 10.4 GBytes/sec | 3.2 GBytes/sec |
| Data compression | 210.6 MBytes/sec | 54.6 MBytes/sec |
| Physics | 846 Frames/sec | 289 Frames/sec |
| Extended instructions | 15.1B Matrices/sec | 1.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Дата виходу | 16 березня 2021 | 1 січня 2021 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Rocket Lake | Jasper Lake |
| Номер моделі | i5-11400F | N5095 |
| Інтегрована графіка | Немає | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Процесор
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоковий | 12 | 4 |
| Частота | 2.6 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,4 ГГц | - |
| Кількість ядер | 6 | 4 |
| Кількість потоків | 12 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 26x | 20x |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 384 КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 10 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | BGA-1338 |
| Критична температура | 100°C | 105°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-3200 |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 16 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 50 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 11400F | Сайт Intel Celeron N5095 |
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 8 |