Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та Intel Celeron N5095 — два процесори від одного виробника, але з абсолютно різним призначенням. Перший — потужний 6-ядерний CPU для ігрових і робочих ПК, другий — енергоефективний 4-ядерний чіп для бюджетних ноутбуків і міні-ПК. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокових завданнях та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F значно випереджає Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Geekbench 6 майже в 6 разів вищий (8195 проти 1413), а в Cinebench R23 різниця ще більша. Якщо вам потрібен процесор для ігор, відеомонтажу або важких обчислень — вибір очевидний на користь i5-11400F. Celeron N5095 підійде лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та як медіацентр завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5-11400F має результат Cinebench R23 10235 балів, тоді як Celeron N5095 — лише 2176 балів, що в 4.7 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у тесті Geekbench 6 одноядерний результат i5-11400F (2072) у 4 рази вищий, ніж у Celeron N5095 (501).
  • Інтегрована графіка: Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро (оцінка 13), тоді як i5-11400F взагалі не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти 65 Вт у i5-11400F).
  • Сфера застосування: i5-11400F — це ігровий та робочий CPU, тоді як Celeron N5095 призначений для бюджетних пристроїв із низьким енергоспоживанням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 615
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 2176

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 501
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 1413

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2997 1503
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 4080

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-11400F N5095
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,19 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-11400F чи Celeron N5095?

Intel Core i5-11400F значно потужніший і підходить для сучасних ігор, але потребує окремої відеокарти. Celeron N5095 не підходить для ігор через низьку продуктивність.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Для складних розрахунків або багатозадачності він слабкий.

Чи потребує Intel Core i5-11400F окремої відеокарти?

Так, у цього процесора немає інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Celeron N5095 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для компактних і безшумних систем. i5-11400F має TDP 65 Вт.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i5-11400F значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (10235 балів у Cinebench R23). Celeron N5095 не підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.