Intel Core i5 11400F vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та Intel Core i5 12400F — два популярних шестиядерних процесори від Intel, які часто розглядають для ігрових та робочих збірок. Обидві моделі не мають вбудованої графіки, що робить їх привабливими для бюджетних конфігурацій з дискретною відеокартою. Однак 12400F належить до новішого покоління Alder Lake, що пропонує кращу архітектуру та вищі частоти. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F є однозначно кращим вибором порівняно з 11400F завдяки архітектурі Alder Lake. Він забезпечує помітно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність — наприклад, у Cinebench R23 одноядерний результат на 27% вищий (1704 проти 1339), а багатоядерний — на 18% (12047 проти 10235). У Geekbench 6 приріст також суттєвий: +11% в одноядерному та +16% у багатоядерному тестуванні. 12400F швидше справляється з компресією файлів, компіляцією коду та обробкою зображень. Водночас 11400F залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, якщо різниця в ціні значна. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір зводиться до потреб у продуктивності.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: 11400F базується на Rocket Lake (11-те покоління), тоді як 12400F — на Alder Lake (12-те покоління), що забезпечує кращу IPC та ефективність.
  • Однопотокова продуктивність: 12400F випереджає 11400F у всіх тестах — у Cinebench R23 одноядерний результат вищий на 27% (1704 vs 1339), у Passmark — на 17% (3503 vs 2997).
  • Багатопотокова продуктивність: 12400F демонструє приріст у Cinebench R23 багатоядерному на 18% (12047 vs 10235) та в Geekbench 6 на 16% (9477 vs 8195).
  • Робочі завдання: 12400F швидше виконує компресію файлів (789 MB/s vs 681 MB/s), компіляцію коду (69.9 vs 59.6 Klines/sec) та рендеринг PDF (263.7 vs 242 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: 11400F вийшов у березні 2021 року, а 12400F — у січні 2022 року, що робить останній більш сучасним рішенням з підтримкою новіших технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11400F i5-12400F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи 12400F?

Intel Core i5 12400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо з потужними відеокартами, завдяки архітектурі Alder Lake.

Чи варто переходити з Intel Core i5 11400F на 12400F?

Якщо у вас уже є 11400F, апгрейд на 12400F дасть помітний приріст у продуктивності (до 20-30% в окремих завданнях), але потребуватиме нової материнської плати. Для нових збірок краще одразу обрати 12400F.

Який процесор споживає менше енергії: 11400F чи 12400F?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Вони демонструють схоже енергоспоживання під навантаженням, тому різниця в рахунках за електрику буде мінімальною.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидві моделі мають позначку 'F', що означає відсутність вбудованої графіки. Для роботи з ними обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 12400F краще впорається з відеомонтажем і рендерингом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. У тестах він на 18-20% швидший, що скорочує час експорту та обробки проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.