Intel Core i5 11400F vs Intel Core i5 1240P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та Intel Core i5 1240P — два популярні процесори середнього сегмента, що належать до різних поколінь. 11400F вийшов у 2021 році як чистий CPU без інтегрованої графіки, тоді як 1240P, представлений у 2022-му, пропонує гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на вибір для ігор, робочих завдань чи мобільних систем.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P випереджає 11400F за однопотоковою продуктивністю (58 проти 53 балів) та інтегрованою графікою (28 проти 27), що робить його кращим вибором для ноутбуків та завдань, де важлива швидкість окремого ядра. Натомість 11400F має вищі показники в багатопотокових тестах Cinebench R23 (10235 проти 9291) та File compression (681.4 MB/s проти 629), що робить його привабливішим для стаціонарних ПК з акцентом на багатозадачність. Обидва CPU мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від сценарію використання.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1240P демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2201 проти 2072) та Passmark одноядерному (3271 проти 2997), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i5 11400F перевершує 1240P у багатопотокових тестах Cinebench R23 (10235 проти 9291) та File compression (681.4 MB/s проти 629), що робить його ефективнішим для рендерингу та компіляції.
  • 1240P має інтегровану графіку (28 балів проти 27), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових графічних завдань, тоді як 11400F потребує окремого GPU.
  • 11400F випереджає 1240P у тесті Background blur (42.5 images/s проти 39) та Photo processing (68.9 images/s проти 76.8), що свідчить про його перевагу в роботі з графікою.
  • 1240P має вищу продуктивність в HTML 5 Browser (212.7 pages/s проти 169.4) та PDF Renderer (278.2 Mpixels/s проти 242), що робить його кращим для веб-браузингу та роботи з документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 629 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 61.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 212.7 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 278.2 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 196.2 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 39 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 64.3 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 22.3M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 198.3 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 957 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 11.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11400F i5-1240P
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 17x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт Intel Core i5 1240P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400F чи 1240P?

Для ігор кращим вибором є Intel Core i5 1240P завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3271 проти 2997), що важливо для більшості сучасних ігор. Однак 11400F також добре справляється, якщо використовується з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11400F для робочих завдань?

Так, 11400F чудово підходить для багатозадачних робочих завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка файлів, завдяки вищим багатопотоковим показникам (Cinebench R23 10235 проти 9291).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак 1240P зазвичай встановлюється в ноутбуки, де енергоспоживання критичне, а 11400F — у стаціонарні ПК.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1240P без відеокарти?

Так, 1240P має інтегровану графіку, що дозволяє працювати з базовими завданнями (перегляд відео, робота в офісних програмах) без дискретної відеокарти. 11400F такої можливості не має.

Який процесор має вищу загальну продуктивність за бенчмарками?

За загальним рейтингом Intel Core i5 1240P трохи випереджає 11400F (51 проти 50 балів). У одноядерних тестах лідирує 1240P, а в багатоядерних — 11400F, тому вибір залежить від пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.