Intel Core i5 11400F vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та Intel Core i5 8250U — два представники різних поколінь та архітектур. Перший — це потужний настільний процесор 2021 року без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові ПК. Другий — енергоефективний мобільний чип 2017 року, який часто зустрічається в ноутбуках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F значно перевершує i5 8250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 10235 проти 3091) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2072 проти 1117). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань, але потребує окремої відеокарти. Натомість i5 8250U — енергоефективний мобільний чип, який забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних програм, при цьому споживаючи значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 11400F, для автономного ноутбука — 8250U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 11400F має в 3,3 рази вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (10235 проти 3091) та майже вдвічі швидший в одноядерному тесті (1339 проти 900).
  • Енергоспоживання: 8250U (15 Вт TDP) значно економніший за 11400F (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: 8250U має вбудоване відеоядро UHD 620, тоді як 11400F взагалі позбавлений інтегрованої графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Архітектура та покоління: 11400F базується на архітектурі Rocket Lake (11-те покоління), а 8250U — на Kaby Lake R (8-ме покоління), що пояснює значний розрив в IPC та функціональності.
  • Сфери застосування: 11400F створений для потужних ігрових та робочих станцій, тоді як 8250U — для ультрабуків та офісних ноутбуків, де важливий баланс продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 210.2 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 78.4 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 108.7 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 112.5 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 20.5 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 5.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 77.7 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 4.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i5-11400F i5-8250U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 16x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт Intel Core i5 8250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11400F чи i5 8250U?

Intel Core i5 11400F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2997 проти 1905) та більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як 8250U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати i5 11400F без відеокарти?

Ні, процесор i5 11400F не має інтегрованого графічного ядра, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці бюджетного ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8250U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у 11400F — 65 Вт. Завдяки цьому 8250U ідеально підходить для ноутбуків, забезпечуючи тривалий час автономної роботи.

Чи вистачить i5 8250U для відеомонтажу?

Для простого відеомонтажу в 1080p i5 8250U може бути достатньо, але для роботи з 4K або складними ефектами його продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 3091) буде недостатньо. У таких випадках краще обрати 11400F.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (робота з документами, браузер, пошта) обидва процесори підходять, але i5 8250U вигідніший завдяки нижчому енергоспоживанню та наявності вбудованої графіки, що дозволяє створювати компактні та тихі системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.