Intel Core i5 11400F vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та Intel Core i7 11700F — два популярні процесори 11-го покоління, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Обидві моделі вийшли в березні 2021 року, не мають інтегрованої графіки та орієнтовані на продуктивні задачі. Core i7 11700F пропонує вищі частоти та більше потоків, що позначається на багатопотокових навантаженнях, тоді як Core i5 11400F — більш доступний варіант із гідною однопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F випереджає Core i5 11400F у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний — 1538 проти 1339, багатоядерний — 11069 проти 10235), Geekbench 6 (одноядерний — 2274 проти 2072, багатоядерний — 9331 проти 8195) та Passmark (багатоядерний — 20996 проти 17029). Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших багатопотокових завдань. Однак Core i5 11400F демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим TDP) і залишається чудовим варіантом для ігор та офісних задач, де різниця в ціні може бути вирішальною. Якщо бюджет обмежений — беріть i5-11400F, для максимальної продуктивності — i7-11700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 11700F набирає 20996 балів у Passmark (багатоядерний) проти 17029 у Core i5 11400F, що дає приріст близько 23% у важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i7-11700F має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1538 проти 1339), що покращує швидкість у більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Core i5 11400F зазвичай споживає менше енергії, що дозволяє використовувати простіше охолодження.
  • Рендеринг та компіляція: i7-11700F швидше обробляє Clang compilation (81.7 Klines/sec проти 59.6) та Ray tracing (18.2 Mpixels/sec проти 13.6), що важливо для професійної роботи.
  • Інтегрована графіка: обидві моделі є версіями 'F' без вбудованої графіки, тому для відеовиводу обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-11400F i7-11700F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-11400F чи i7-11700F?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але i7-11700F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2274 проти 2072), що може дати невеликий приріст FPS у важких іграх. Однак i5-11400F часто є більш вигідним за ціною.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 11700F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — i7-11700F забезпечує на 20-30% вищу багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний: 20996 проти 17029). Для ігор та офісних задач різниця менш помітна.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i5 11400F зазвичай має нижчий TDP (65W проти 65W у базі, але у i7 пікове споживання вище). Для економії тепла та охолодження i5-11400F є більш вдалим вибором.

Чи потрібна відеокарта для роботи з цими процесорами?

Так, обидві моделі мають позначку 'F', що означає відсутність інтегрованої графіки. Для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Core i7 11700F краще впорається з одночасним стрімінгом та грою завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11069 проти 10235). Core i5 11400F також може стрімити, але з меншим запасом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.