Intel Core i5 11400F vs Intel Core i7 11800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 11400F та Intel Core i7 11800H — це вибір між двома потужними процесорами Intel 11-го покоління, які вийшли з різницею в кілька місяців. i5-11400F — це доступний 6-ядерний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, тоді як i7-11800H — це 8-ядерний мобільний процесор для потужних ноутбуків. Обидві моделі базуються на архітектурі Cypress Cove, але мають різне призначення та рівень продуктивності. Ми проаналізували ключові бенчмарки, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням — від ігор до ресурсомістких робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H випереджає i5-11400F у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний) — 12180 проти 10235. Він також демонструє вищу продуктивність у компіляції коду, стисненні файлів та рендерингу. Однак i5-11400F має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2072 проти 1962) і є більш енергоефективним рішенням для настільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і ви працюєте з відео, 3D або програмуванням — обирайте i7-11800H. Для ігор та звичайних завдань i5-11400F стане чудовим бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5-11400F — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i7-11800H набирає 12180 балів, а i5-11400F — 10235, що на ~19% більше на користь i7.
  • i5-11400F лідирує в однопотоковому Geekbench 6 (2072 проти 1962), що робить його кращим для ігор, чутливих до частоти одного ядра.
  • i7-11800H значно швидший у стисненні файлів (765.8 MB/s проти 681.4 MB/s) та рендерингу PDF (281.6 Mpixels/s проти 242 Mpixels/s).
  • i5-11400F є настільним процесором без вбудованої графіки, тоді як i7-11800H — мобільний CPU з інтегрованим відеоядром, що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 765.8 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 189.5 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 281.6 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 186.6 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 78.7 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 72.7 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 43.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 87M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 28.9M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 245.4 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 948 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-11400F i7-11800H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 1.9-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 19-23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт Intel Core i7 11800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-11400F чи i7-11800H?

Для ігор i5-11400F часто є кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2072 проти 1962) та нижчій вартості. Однак i7-11800H також добре справляється з іграми, особливо в багатозадачних сценаріях.

Чи варто переплачувати за i7-11800H замість i5-11400F?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або програмуванням — 8 ядер i7-11800H дають приріст у багатопотокових завданнях до 19% (Cinebench R23). Для звичайного використання та ігор i5-11400F буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i5-11400F є настільним CPU з меншим TDP, що робить його більш економним у стаціонарному ПК, тоді як i7-11800H споживає більше енергії в ноутбуках.

Чи підходить i5-11400F для робочих станцій?

Так, i5-11400F добре справляється з текстовими завданнями (201.4 стор./с) та фотообробкою (68.9 зобр./с). Для легких робочих навантажень він є бюджетним рішенням, але для складних обчислень краще обрати i7-11800H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7-11800H має вбудоване відеоядро (30 балів проти 27 у i5-11400F), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної графіки. i5-11400F не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.