Intel Core i5 11400F vs Intel Core i7 1185G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та Intel Core i7 1185G7 — два представники різних лінійок Intel. Перший — це потужний настільний процесор для ігрових ПК, другий — мобільний чип для ультрабуків. Попри однаковий бренд, вони мають різну архітектуру, кількість ядер та сценарії використання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F значно випереджає Core i7 1185G7 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (10235 проти 5719) та Passmark (17029 проти 10380). Він також демонструє кращу продуктивність у компіляції, рендерингу та трасуванні променів. Однак Core i7 1185G7 має вищий одноядерний показник Cinebench (1458 проти 1339) та інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 11400F. Для мобільності та енергоефективності — i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 11400F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (10235 проти 5719) та Passmark (17029 проти 10380) завдяки 6 ядрам/12 потокам проти 4 ядер/8 потоків у i7 1185G7.
  • Одноядерна швидкість: i7 1185G7 випереджає i5 11400F у Cinebench R23 single-core (1458 проти 1339), що важливо для швидкодії в легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: i7 1185G7 має вбудоване відеоядро (оцінка 22), тоді як i5 11400F потребує дискретної відеокарти — це впливає на збірку ПК.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку 100, але i7 1185G7 споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: i5 11400F значно швидший у компіляції коду (59.6 проти 28.4 Klines/sec) та трасуванні променів (13.6 проти 7.3 Mpixels/sec), тоді як i7 1185G7 трохи кращий у фотообробці (71.3 проти 68.9 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 729.9 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 28.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 144.7 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 168.4 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 121.7 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 23.9 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 71.3 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 7.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 34.9 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 20.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 13.1M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 107.6 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 786 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-11400F i7-1185G7
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 1.2-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 12-30x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт Intel Core i7 1185G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 11400F чи i7 1185G7?

Intel Core i5 11400F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати i7 1185G7 для роботи з відео?

Так, i7 1185G7 підходить для легкого монтажу завдяки інтегрованій графіці, але для складних проєктів краще обрати i5 11400F з дискретною відеокартою — він швидше рендерить і компілює.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але i7 1185G7 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. i5 11400F потребує більше енергії (65 Вт) і підходить для стаціонарних ПК.

Чи підходить i5 11400F для робочих станцій?

Так, i5 11400F чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10235 балів у Cinebench R23) та швидкості компіляції (59.6 Klines/sec).

Який процесор обрати для ультрабука?

Для ультрабука обирайте Intel Core i7 1185G7 — він компактний, енергоефективний (15 Вт) і має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.