Intel Core i5 11400F vs Intel Core i7 1270P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F і Intel Core i7 1270P — два представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році як доступний ігровий процесор без вбудованої графіки, другий — мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
Intel Core i7 1270P Intel Core i7 1270P 52

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F — це перевірений часом шестиядерний процесор для настільних ПК, який пропонує високу багатопотокову продуктивність (10235 балів у Cinebench R23) за помірну ціну. Він ідеально підходить для ігор та ресурсомістких завдань. Intel Core i7 1270P, хоч і має нижчий багатоядерний результат (9718 балів), виграє в одноядерних тестах (1620 проти 1339) та оснащений інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків і завдань, де важлива енергоефективність. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для ігор — обирайте i5-11400F. Для мобільного використання з акцентом на автономність — i7-1270P.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i5-11400F базується на архітектурі Rocket Lake (11-те покоління), тоді як i7-1270P — на гібридній Alder Lake (12-те покоління) з продуктивними та ефективними ядрами.
  • Інтегрована графіка: i5-11400F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти. i7-1270P оснащений інтегрованою графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без додаткового GPU.
  • Одноядерна продуктивність: у тестах Cinebench R23 та Passmark одноядерний результат i7-1270P вищий (1620 та 3405 відповідно) порівняно з i5-11400F (1339 та 2997), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: i5-11400F демонструє кращий результат у Cinebench R23 багатоядерному (10235 проти 9718), що робить його потужнішим для завдань, які використовують усі ядра, наприклад, рендеринг або компіляція.
  • Енергоефективність та призначення: i5-11400F — настільний процесор з TDP 65 Вт, орієнтований на ігрові ПК. i7-1270P — мобільний чип із нижчим енергоспоживанням, створений для тонких ноутбуків, де важлива автономність та компактність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 968.3 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 245.9 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 200.2 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 11.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 64.7 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 11.6 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 190.3 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1143 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11400F i7-1270P
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт Intel Core i7 1270P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400F чи Intel Core i7 1270P?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 11400F, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність (10235 у Cinebench R23) і призначений для настільних ПК, де можна встановити потужну дискретну відеокарту.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 11400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: i5 11400F чи i7 1270P?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але i7 1270P є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i7 1270P для рендерингу та важких завдань?

Intel Core i7 1270P може впоратися з рендерингом завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 ефективних), але його багатоядерна продуктивність (9718 балів) трохи нижча, ніж у i5 11400F, тому для професійного рендерингу краще обрати настільний процесор.

У чому головна перевага Intel Core i7 1270P перед i5 11400F?

Головна перевага Intel Core i7 1270P — наявність інтегрованої графіки та вища одноядерна продуктивність (1620 у Cinebench R23), що робить його ідеальним для компактних ноутбуків, де важлива швидкодія в повсякденних завданнях та економія простору.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.