Intel Core i5 11400F vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та Intel Core i7 1360P — два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Незважаючи на те, що i5 11400F має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), i7 1360P показує кращі результати в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Розглянемо деталі.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P випереджає i5 11400F майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~30%, багатопотокова — на ~20%. Проте i5 11400F залишається чудовим вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки нижчій ціні та достатній потужності. Якщо вам потрібна мобільність або інтегрована графіка (у i7 1360P вона краща на 4 бали), обирайте i7. Для стаціонарного ігрового ПК з окремою відеокартою i5 11400F буде більш раціональним рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1360P має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1893 проти 1339 у i5 11400F.
  • Багатопотокова продуктивність також на користь i7 1360P: Geekbench 6 багатоядерний — 10233 проти 8195 у i5 11400F.
  • Швидкість стиснення файлів у i7 1360P майже вдвічі вища: 1080 MB/sec проти 681.4 MB/sec.
  • Інтегрована графіка краща у i7 1360P (31 бал проти 27), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • i5 11400F випущений у 2021 році, тоді як i7 1360P — у 2023, що відображається на архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 40 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 69.9 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 47.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 22.9M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 208.1 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-11400F i7-1360P
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11400F чи i7 1360P?

Для ігор i5 11400F часто є кращим вибором через нижчу ціну та достатню продуктивність у більшості сучасних ігор. Однак i7 1360P має вищу однопотокову продуктивність, що може дати перевагу в іграх, чутливих до частоти.

Чи варто переплачувати за i7 1360P?

Якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в багатозадачності, рендерингу або компіляції, i7 1360P виправдовує вищу ціну. Для звичайних завдань i5 11400F буде достатньо.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1360P використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Чи можна використовувати i5 11400F без відеокарти?

Ні, i5 11400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i7 1360P має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без окремого GPU.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

i7 1360P показує кращі результати в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та відеомонтаж, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.