Intel Core i5 11400F vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та Intel Core i9 10900K — два популярних процесори від Intel, які належать до різних поколінь і цінових категорій. i5 11400F (2021 рік) — це доступний 6-ядерний чіп без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки. i9 10900K (2020 рік) — флагманський 10-ядерний процесор з розблокованим множником, який пропонує вищу багатопотокову потужність, але споживає більше енергії. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F — чудовий вибір для бюджетних ігрових ПК, де важлива однопотокова продуктивність та енергоефективність. Він пропонує гідні результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1339, багатоядерний: 10235) при значно нижчому енергоспоживанні. Intel Core i9 10900K, у свою чергу, виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам (Cinebench R23 багатоядерний: 15366), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних робіт. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігрову систему — обирайте i5 11400F. Для професійних завдань з високими вимогами до багатопотоковості варто розглянути i9 10900K.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 11400F має 6 ядер, тоді як i9 10900K пропонує 10 ядер, що забезпечує значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900K значно випереджає i5 11400F у Cinebench R23 (15366 проти 10235) та Geekbench 6 (9362 проти 8195).
  • Однопотокова продуктивність: i9 10900K демонструє дещо вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1415 проти 1339), але різниця невелика.
  • Енергоефективність: i5 11400F споживає значно менше енергії, що робить його більш економічним варіантом для тривалих навантажень.
  • Інтегрована графіка: i9 10900K має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics 630), тоді як i5 11400F позбавлений інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Comet Lake
Номер моделі i5-11400F i9-10900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400F чи Intel Core i9 10900K?

Для ігор обидва процесори хороші, але i5 11400F часто є більш вигідним вибором завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. i9 10900K може дати невеликий приріст у важких іграх, але його потенціал розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 10900K замість i5 11400F?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими ресурсоємними завданнями, де потрібна висока багатопотокова продуктивність. Для звичайного використання та ігор i5 11400F буде більш раціональним вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i5 11400F значно енергоефективніший завдяки меншій кількості ядер і нижчому TDP. Це означає менше нагрівання та нижчі витрати на електроенергію, особливо при тривалих навантаженнях.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400F без відеокарти?

Ні, i5 11400F не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9 10900K має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати комп'ютер без окремої відеокарти для базових завдань.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Intel Core i9 10900K краще підходить для стрімінгу завдяки більшій кількості ядер, що дозволяє одночасно грати та кодувати відео без значних втрат продуктивності. i5 11400F також може впоратися, але з меншим запасом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.