Intel Core i5 11400F vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та Intel Core i9 12900HX — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший — це доступний 6-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2021 році, тоді як другий — потужний 16-ядерний мобільний процесор 2022 року з гібридною архітектурою. Хоча i9 12900HX призначений для ноутбуків, він демонструє значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і новішій архітектурі. Розглянемо основні відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує Core i5 11400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 10235) та однопотоковою швидкістю завдяки гібридній архітектурі (8 P-ядер + 8 E-ядер). Він також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i5 11400F виграє в енергоефективності як настільний процесор із нижчим TDP, а також є більш бюджетним варіантом для ігрового ПК, де основне навантаження лягає на відеокарту. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у мобільному форматі — обирайте i9 12900HX. Для збірки стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i5 11400F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9 12900HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у i5 11400F, що дає перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9 12900HX набирає 23150 балів, що більш ніж удвічі вище за 10235 балів у i5 11400F.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics), тоді як i5 11400F — це версія без відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: i5 11400F має TDP 65 Вт, що робить його енергоефективнішим для настільних ПК, тоді як i9 12900HX споживає більше (до 157 Вт) і потребує ефективного охолодження в ноутбуці.
  • Однопотокова швидкість: завдяки новішій архітектурі Alder Lake i9 12900HX показує вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2517 проти 2072), що важливо для ігор і швидкодії додатків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11400F i9-12900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 11400F чи i9 12900HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. i9 12900HX має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2517 проти 2072), що дає невелику перевагу. Однак i5 11400F також забезпечує плавний геймплей у більшості сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати i5 11400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 11400F не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9 12900HX, навпаки, має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової графіки.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

i9 12900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23150 проти 10235. Він удвічі швидше справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою відео, тому для професійної роботи краще обрати його.

Чи варто купувати i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Процесор досі актуальний для більшості ігор і повсякденних завдань, має низьке енергоспоживання та доступну ціну. Однак для майбутнього апгрейду варто розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 11400F споживає менше енергії (TDP 65 Вт) порівняно з i9 12900HX (до 157 Вт). Для настільного ПК i5 буде холоднішим і тихішим, тоді як i9 потребує потужної системи охолодження, особливо в ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.