Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F і Intel Core i9 13900H — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — це доступний настільний CPU 11-го покоління для збірки ПК, другий — потужний мобільний чип 13-го покоління для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням: ігри, рендеринг чи повсякденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає i5 11400F за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати бенчмарків (Cinebench R23, Geekbench 6). Він має вищий загальний рейтинг (62 проти 50) та краще справляється з ресурсомісткими завданнями. Однак i5 11400F — це бюджетний настільний процесор, який може бути вигіднішим для ігрового ПК, якщо ви не потребуєте максимальної потужності. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і продуктивність (i9) чи фіксована збірка з хорошою ціною (i5).

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має значно вищу однопотокову продуктивність (рейтинг 74 проти 53) та багатопотокову (33 проти 19), що робить його кращим для складних обчислень.
  • У бенчмарках i9 13900H показує майже вдвічі вищі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 17856 проти 10235, Geekbench 6 багатоядерний — 14739 проти 8195.
  • Core i9 13900H має інтегровану графіку (рейтинг 40 проти 27), тоді як i5 11400F потребує окремої відеокарти.
  • Core i5 11400F вийшов у 2021 році, а i9 13900H — у 2023, що відображає різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Core i9 13900H призначений для ноутбуків (мобільний), а i5 11400F — для настільних ПК, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1973
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 17856

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 2676
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 14739

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2997 3843
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 28744

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-11400F i9-13900H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11400F чи i9 13900H?

Core i9 13900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 11400F також добре справляється з більшістю сучасних ігор і може бути вигіднішим для настільного ПК.

Чи можна використовувати i5 11400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 11400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна окрема відеокарта. Core i9 13900H має вбудоване графічне ядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 13900H споживає більше енергії через вищу продуктивність. Однак у мобільному сегменті це компенсується оптимізацією.

Чи варто купувати i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і не потребуєте максимальної потужності. Він все ще добре справляється з більшістю завдань, але i9 13900H значно продуктивніший.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17856 проти 10235). Він швидше обробляє складні проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.