Intel Core i5 11400F vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та Intel Core i9 13900K — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для ігрових збірок, другий — флагман 2022 року з гібридною архітектурою. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за топову модель, або чи достатньо продуктивності молодшого CPU для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує i5 11400F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже втричі швидший (Cinebench R23: 37486 проти 10235), а в одноядерних — на 55% потужніший. Однак i5 11400F залишається чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань за значно нижчою ціною. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 11400F — раціональне рішення. Для професійної роботи з відео, 3D-рендерингом або компіляцією коду i9 13900K буде незамінним.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 11400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i9 13900K пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки.
  • Частоти: базова частота i5 11400F — 2.6 ГГц, максимальна — 4.4 ГГц; i9 13900K працює на 3.0 ГГц базово та до 5.8 ГГц у турбо.
  • Кеш: обсяг кешу L3 у i9 13900K становить 36 МБ проти 12 МБ у i5 11400F, що позитивно впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: TDP i5 11400F — 65 Вт, а i9 13900K — 125 Вт (до 253 Вт у піковому навантаженні), що вимагає потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 11400F не має вбудованого GPU, тоді як i9 13900K оснащений графікою Intel UHD Graphics 770.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 47B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-11400F i9-13900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 11400F чи i9 13900K?

Для ігор i9 13900K забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим одноядерним ядрам, але i5 11400F також чудово справляється з більшістю сучасних ігор. Різниця буде помітна на високих частотах оновлення екрану.

Чи варто переплачувати за i9 13900K для звичайної роботи?

Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео i5 11400F більш ніж достатньо. i9 13900K виправдовує себе лише при професійному навантаженні: рендеринг, компіляція, відеомонтаж.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але реальне споживання i9 13900K значно вище через більшу кількість ядер і високі частоти.

Чи можна використовувати i5 11400F без відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи з таким процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для рендерингу та багатопотокових завдань?

i9 13900K значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3.7 рази вищий, ніж у i5 11400F. Для професійного рендерингу це беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.