Intel Core i5 11400F vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F і Intel Core i9 13950HX — два представники різних поколінь та сегментів. Перший — доступний 6-ядерний процесор для настільних ПК, що вийшов у 2021 році. Другий — потужний 24-ядерний мобільний чип 2023 року, орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає i5 11400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 10235) та одноядерною швидкістю завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер. Однак i5 11400F є настільним процесором, що може працювати в стаціонарних ПК, тоді як i9 13950HX — мобільний чип для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте i9. Для бюджетного ігрового ПК з хорошою однопотоковою швидкістю i5 11400F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 11400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i9 13950HX — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13950HX перевершує i5 11400F в Geekbench 6 (одноядерний) на 40% (2907 проти 2072), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний i9 13950HX набирає 28681 балів, що майже втричі більше за 10235 у i5 11400F — ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: i5 11400F не має вбудованого відеоядра, тоді як i9 13950HX оснащений графікою Intel UHD, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за цим параметром, але i9 13950HX споживає більше енергії під навантаженням, що потребує потужнішої системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 57 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-11400F i9-13950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. i9 13950HX має вищі частоти та новішу архітектуру, тому забезпечує більше FPS. Однак i5 11400F також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна встановити i9 13950HX у звичайний ПК?

Ні, i9 13950HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і не сумісний з настільними материнськими платами. i5 11400F, навпаки, встановлюється в сокет LGA 1200.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для рендерингу та багатопотокових завдань i9 13950HX значно потужніший завдяки 24 ядрам. Він майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному, що суттєво скорочує час обробки.

Чи варто купувати i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він пропонує хорошу продуктивність за свою ціну, але поступається новішим моделям. Для серйозних робочих завдань краще розглянути сучасніші варіанти.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак i9 13950HX споживає більше енергії під навантаженням, тому в ноутбуках потребує ефективного охолодження, тоді як i5 11400F менш вимогливий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.