Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори різного призначення. Перший створений для потужних ігрових ноутбуків (Tiger Lake H45), другий — доступний 4-ядерний CPU для настільних ПК (Zen 2). Незважаючи на різні платформи, обидва можуть використовуватися для ігор та робочих завдань. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і з'ясуємо, який з них ефективніший у вашому сценарії.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H випереджає AMD Ryzen 3 3100 за більшістю бенчмарків: він має вищі одно- та багатоядерні показники в Cinebench R23 (1466 проти 1105 та 9315 проти 5423) та Geekbench 6. i5 11400H також демонструє кращу швидкість у трасуванні променів та компіляції коду. Однак Ryzen 3 3100 несподівано виграє у стисненні файлів (587.2 MB/s проти 435.2 MB/s) та обробці фото. Загалом, для ігор та важких завдань краще обрати Intel, а Ryzen підійде для легших робочих сценаріїв з акцентом на архівацію.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400H має значно вищу однопотокову продуктивність (55 балів проти 42) та багатопотокову (16 проти 12), що забезпечує перевагу в іграх та складних обчисленнях.
  • У Cinebench R23 i5 11400H набирає 9315 балів у багатоядерному тесті, тоді як Ryzen 3 3100 — лише 5423, що свідчить про майже двократну перевагу Intel у рендерингу.
  • AMD Ryzen 3 3100 випереджає Intel у стисненні файлів (587.2 MB/s проти 435.2 MB/s) та обробці фото (54.7 images/s проти 51.2), що робить його кращим для архівації та легкого редагування зображень.
  • Intel Core i5 11400H демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (13.1 Mpixels/s проти 8.06) та компіляції коду (54.7 Klines/s проти 36.6), що важливо для розробників та 3D-художників.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5 11400H є мобільним рішенням з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 3 3100 потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i5 11400H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3000 проти 2420) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 3 3100 для робочих завдань?

Так, Ryzen 3 3100 добре справляється зі стисненням файлів та обробкою фото, де він навіть випереджає Intel. Для архівації, легкого монтажу або офісних програм він цілком підійде.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак i5 11400H є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 3 3100 — настільний CPU з вищим TDP.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. i5 11400H — потужніший мобільний CPU, а Ryzen 3 3100 — доступний настільний варіант. Вибір залежить від форм-фактора ПК.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i5 11400H значно кращий завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний 9315 проти 5423) та швидшому трасуванню променів. Він забезпечить швидший рендеринг у Blender або Premiere Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.