Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 3 3200G — це два процесори, що належать до різних поколінь та призначені для різних сегментів. i5 11400H — це мобільний чип 11-го покоління для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 3 3200G — настільний APU з інтегрованою графікою для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність за бенчмарками, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за багатопотоковою продуктивністю (9315 проти 3317 балів у Cinebench R23) та однопотоковими завданнями (1466 проти 945). Він також має вищі показники в Geekbench 6, обробці зображень та компіляції. Однак Ryzen 3 3200G може бути кращим вибором для бюджетних збірок ПК завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5 11400H, а для економного офісного чи мультимедійного ПК — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 11400H має майже втричі вищий бал у багатоядерному Cinebench R23 (9315 проти 3317), що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: i5 11400H перевершує Ryzen 3 3200G у Passmark CPU (одноядерний) на 36% (3000 проти 2206), що важливо для ігор та повсякденних програм.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка забезпечує кращу продуктивність у нетребувальних іграх без дискретної відеокарти, тоді як i5 11400H має слабшу вбудовану графіку UHD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100), але i5 11400H споживає більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 3200G (65 Вт TDP) залежно від навантаження.
  • Призначення: i5 11400H — мобільний процесор для ігрових та робочих ноутбуків, тоді як Ryzen 3 3200G — настільний APU для бюджетних ПК та HTPC.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i5 11400H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без окремої GPU.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200G для роботи з відео та фото?

Так, але продуктивність буде обмеженою. У тестах обробки фото (36.7 зображень/с) та рендерингу PDF (109.6 Mpixels/с) Ryzen 3 3200G поступається i5 11400H, який швидше справляється з такими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 11400H має TDP 45 Вт, а AMD Ryzen 3 3200G — 65 Вт. Залежно від навантаження i5 може бути економнішим у мобільному сегменті.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400H у настільному ПК?

Ні, i5 11400H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і не сумісний з настільними материнськими платами. Для ПК обирайте настільні моделі Intel.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i5 11400H значно потужніший у багатопотокових завданнях: 9315 балів у Cinebench R23 проти 3317 у Ryzen 3 3200G. Він краще впорається з одночасною роботою в кількох додатках та компіляцією коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.