Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. Перший належить до лінійки мобільних H-серії Intel 11-го покоління, орієнтованої на потужні ноутбуки для геймінгу та роботи. Другий — це енергоефективний чип AMD для бюджетних ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за продуктивністю: у багатоядерних завданнях (Cinebench R23) він майже в 5 разів швидший, а в іграх і рендерингу — у 2-3 рази. Однак Ryzen 3 3200U виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна потужність для важких програм або ігор — обирайте Intel. Для базового використання з тривалим часом автономної роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 9315 балів проти 1786 у AMD — різниця понад 5 разів на користь Intel.
  • Однопотокова продуктивність Intel майже вдвічі вища (Geekbench 6: 1967 vs 842), що позначається на швидкодії в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Intel (UHD Graphics) демонструє кращі результати в тестах (Background blur: 38.9 vs 6.78 зображень/с), що дає змогу комфортно грати в менш вимогливі ігри.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але AMD Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.2-2.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 12
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 3
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 11400H значно потужніший завдяки 6 ядрам і вищій тактовій частоті. Він забезпечує стабільні 60+ FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. Для легкого редагування фото та відео 1080p його вистачить, однак рендеринг або робота з 4K будуть повільними через низьку багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U споживає лише 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Intel Core i5 11400H (45 Вт). Це означає довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, програмування або роботи з графікою. Він залишається актуальним для більшості завдань, хоча новіші моделі пропонують кращу енергоефективність.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 3 3200U?

Він ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та навчання. Якщо ви не плануєте грати в сучасні ігри або працювати з важкими додатками, Ryzen 3 3200U — бюджетний і надійний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.