Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 3 3250U – це процесори для ноутбуків, які належать до різних сегментів. Перший – потужний 6-ядерний чип для продуктивних лептопів, другий – енергоефективне рішення для бюджетних моделей. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за продуктивністю: у багатопотокових завданнях він майже в 5 разів швидший (Cinebench R23: 9315 проти 1972), а в іграх забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U, своєю чергою, споживає менше енергії (15 Вт TDP) і краще підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор – обирайте Intel. Для простих щоденних завдань і тривалої автономності – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U – лише 2 ядра та 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) Intel набирає 6967 балів, а AMD – 1703, що свідчить про майже 4-кратну перевагу Intel.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel складає 435.2 MB/s проти 196.3 MB/s у AMD – різниця більш ніж удвічі.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Intel демонструє набагато вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Tiger Lake.
  • Інтегрована графіка Intel (UHD Graphics) значно потужніша: обробка фону (38.9 зображень/с) проти 6.54 у AMD, що робить Intel кращим для легких ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.2-2.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 12
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 3
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 11400H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 3250U для роботи?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу AMD Ryzen 3 3250U цілком достатньо. Він енергоефективний і не перегрівається, що подовжує автономність ноутбука.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 3250U споживає менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності?

Різниця величезна: Intel Core i5 11400H у 4-5 разів швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9315 проти 1972), що важливо для відеомонтажу та компіляції.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core i5 11400H вийшов у травні 2021 року, а AMD Ryzen 3 3250U – у січні 2020 року. Intel є новішим і технологічно досконалішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.