Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 5 4600G — два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, випущені в 2020-2021 роках. Перший належить до 11-го покоління Intel Tiger Lake-H, другий — до серії AMD Ryzen 4000G з потужною вбудованою графікою. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H випереджає AMD Ryzen 5 4600G в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1466 проти 1221, Geekbench 6 одноядерний: 1967 проти 1633), що робить його кращим вибором для ігор та програм, чутливих до частоти ядра. Водночас Ryzen 5 4600G демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (535.2 MB/s проти 435.2 MB/s) і має більш енергоефективну архітектуру Zen 2. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність із дискретною відеокартою — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — економія енергії та робота з багатопотоковими завданнями без окремої графіки — AMD буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400H значно швидший за одноядерними тестами (Geekbench 6: 1967 проти 1633), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: обидва процесори мають 6 ядер/12 потоків, але Ryzen 5 4600G трохи випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (9348 проти 9315), хоча різниця мінімальна.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G оснащений потужнішою вбудованою графікою Radeon Graphics, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти; Intel має слабшу графіку UHD.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 4600G виготовлений за техпроцесом 7 нм (Intel — 10 нм), що забезпечує нижче тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.
  • Бенчмарки: Intel лідирує в одноядерних тестах (Passmark одноядерний: 3000 проти 2658), тоді як AMD краще справляється зі стисненням даних (535.2 MB/s) та обробкою PDF (199.9 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1466 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 9315 9348

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1967 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 6967 6725

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3000 2658
Passmark CPU (багатоядерний) 15629 16066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11400H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 5 4600G?

Intel Core i5 11400H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1967 проти 1633). Однак якщо ви плануєте використовувати вбудовану графіку, Ryzen 5 4600G забезпечить кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600G для роботи з відео та графікою?

Так, Ryzen 5 4600G добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг PDF (199.9 Mpixels/s) та обробка фото (54.5 images/s), але в одноядерних завданнях він поступається Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600G виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує менше тепловиділення та потенційно довший час роботи від батареї в ноутбуках.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, тому багатозадачність майже однакова. Ryzen 5 4600G трохи випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (9348 проти 9315), але різниця несуттєва.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11400H замість AMD Ryzen 5 4600G?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та однопотокових додатках (наприклад, браузери, офісні програми). Якщо ж ви плануєте використовувати вбудовану графіку або важлива енергоефективність, краще обрати AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.