Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 3 7330U — два процесори, що належать до різних сегментів та поколінь. Перший — це потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний представник серії Ryzen 7000 для ультрабуків, анонсований на початку 2023-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (9315 проти 5089) та Geekbench 6 (6967 проти 4826). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції коду та обробці фото. Однак Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і трохи швидший у стисненні файлів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи з контентом — обирайте i5 11400H. Для повсякденних завдань та тривалої автономності підійде Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (9315 проти 5089) та Geekbench 6 (6967 проти 4826), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i5 11400H також лідирує в одноядерних тестах (1466 проти 1390 у Cinebench R23 та 1967 проти 1708 у Geekbench 6), забезпечуючи вищу швидкість у більшості додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 3 7330U створений для ультрабуків і споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: i5 11400H має трохи вищий бал (26 проти 24), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7330U новіший (2023 рік) проти i5 11400H (2021 рік), що може вплинути на сумісність із сучасними технологіями та платформами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1466 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 9315 5089

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 27 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1967 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 6967 4826

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3000 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 15629 10976

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.2-2.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 1,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i5 11400H значно потужніший у багатопотокових тестах, тому він краще впорається з сучасними іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою. Ryzen 3 7330U більше підходить для легких ігор та повсякденних завдань.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео та фото?

Для професійної обробки відео та фото i5 11400H буде ефективнішим завдяки вищій продуктивності в рендерингу (13.1 проти 8.54 Mpixels/sec) та обробці зображень (51.2 проти 36.3 images/sec). Ryzen 3 7330U підійде для легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший: i5 11400H чи Ryzen 3 7330U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U створений для ультрабуків і споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи є сенс переплачувати за Intel Core i5 11400H замість Ryzen 3 7330U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції коду. Ryzen 3 7330U виправданий для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки нижчому енергоспоживанню.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 11400H значно краще показує себе в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9315 проти 5089), тому він ефективніше працює з великою кількістю одночасних завдань, наприклад, кількома вкладками браузера та важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.