Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 3 7330U — два процесори, що належать до різних сегментів та поколінь. Перший — це потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний представник серії Ryzen 7000 для ультрабуків, анонсований на початку 2023-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (9315 проти 5089) та Geekbench 6 (6967 проти 4826). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції коду та обробці фото. Однак Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і трохи швидший у стисненні файлів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи з контентом — обирайте i5 11400H. Для повсякденних завдань та тривалої автономності підійде Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (9315 проти 5089) та Geekbench 6 (6967 проти 4826), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i5 11400H також лідирує в одноядерних тестах (1466 проти 1390 у Cinebench R23 та 1967 проти 1708 у Geekbench 6), забезпечуючи вищу швидкість у більшості додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 3 7330U створений для ультрабуків і споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: i5 11400H має трохи вищий бал (26 проти 24), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7330U новіший (2023 рік) проти i5 11400H (2021 рік), що може вплинути на сумісність із сучасними технологіями та платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 27 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.2-2.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i5 11400H значно потужніший у багатопотокових тестах, тому він краще впорається з сучасними іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою. Ryzen 3 7330U більше підходить для легких ігор та повсякденних завдань.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео та фото?

Для професійної обробки відео та фото i5 11400H буде ефективнішим завдяки вищій продуктивності в рендерингу (13.1 проти 8.54 Mpixels/sec) та обробці зображень (51.2 проти 36.3 images/sec). Ryzen 3 7330U підійде для легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший: i5 11400H чи Ryzen 3 7330U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U створений для ультрабуків і споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи є сенс переплачувати за Intel Core i5 11400H замість Ryzen 3 7330U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції коду. Ryzen 3 7330U виправданий для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки нижчому енергоспоживанню.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 11400H значно краще показує себе в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9315 проти 5089), тому він ефективніше працює з великою кількістю одночасних завдань, наприклад, кількома вкладками браузера та важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.