Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H і AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь та призначення. Перший створений для ігрових ноутбуків 2021 року, другий — для настільних ПК 2017 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1967 проти 1118) та багатоядерною (Cinebench R23: 9315 проти 6230). Він також має інтегровану графіку, що корисно для ноутбуків. Ryzen 5 1600 хоч і старший, але демонструє кращу швидкість стиснення файлів (473.5 MB/s проти 435.2). Для сучасних ігор та робочих завдань i5 11400H є більш збалансованим вибором, особливо в мобільному сегменті.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400H має на 76% вищий результат у Geekbench 6 (1967 проти 1118), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: i5 11400H набирає 9315 балів у Cinebench R23 проти 6230 у Ryzen 5 1600 — приріст майже 50% у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 11400H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11400H має кращу вбудовану графіку (26 балів проти 19), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 1600 випереджає в архівації (473.5 MB/s проти 435.2 MB/s), що може бути важливим для роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i5 11400H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3000 проти 2066). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але він значно поступається новішим моделям. Для бюджетного ПК він може бути варіантом, але i5 11400H буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11400H забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11400H з настільним Ryzen 5 1600?

Так, порівняння коректне для оцінки продуктивності в бенчмарках. i5 11400H часто випереджає старший настільний процесор, що показує прогрес у мобільних чіпах.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i5 11400H значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 9315 проти 6230. Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних робіт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.